However, we use the data in your Sitemap to learn about your site’s structure, which will allow us to improve our crawler schedule and do a better job crawling your site in the future.

ps. Кто может точно сказать — Гугль сам периодически будет проверять sitemap или его необходимо пинговать при изменениях?

С введением в строй гугловского sitemap вопрос хинтов для поисковых систем все равно остается актуальным.

Понятно, что контент обновляемого сайта можно поделить на две категории:
а) Динамическая. Это новые и часто обновляемые страницы. Необходимость быстрой индексации: высокая
б) Статическая. Фактически — это архив сайта. Изменяется редко, за исключением индексов. Необходимость быстрой индексации: низкая.
Третью категорию («левый контент»), формально не входящую в стостав сайта, рассматривать не будем.

Что предлгает Гугль? Он предлагает выложить список всех страниц сайта с указанием last modified и частоты изменения (для каждого url). Что с этим списком собирается делать Гугль — не совсем понятно (в документации это не описано).
Предположительно, Гугль начнет сверять sitemap со своим списком страниц. «Новые» страницы, отсутствующие в гугловском списке, пойдут в очередь на индексацию. «Старые» страницы сравниваются по last modified и, при необходимости, пойдут на реиндексацию.

Все это, конечно, хорошо… но! Что-то меня не радует необходимость перестраивать sitemap после каждого обновления на сайте/блоге. А это, между прочим, не одна тысяча url.
Поэтому, на мой взгляд, было бы логичней не смешивать все в один котелок, а отделить мух от котлет и учитывать каждую категорию отдельно. Динамическую часть получать из «облегченного» rss, а статическую — из списка разделов (тот же sitemap, но не по отдельным url, а по разделам). А для каждого раздела еще можно указать, какие страницы индексировать в первую очередь, а какие — вообще нежелательно (например, «версия для печати»). Где-то так…

Есть ещё совсем странный аргумент против Wiki-синтаксиса — недостаточная выразительность. Дескать, на HTML можно больше всего сделать, чем на Wiki. Люди, опомнитесь, зачем вам супер-богатые возможности разметки, когда вы пишете заметку в блог? Чего именно вам не хватает в Wiki? [ >>> ]

Если человек совершает ошибки и не исправляет их, он заслуживает того, чтобы лишить его шанса ошибаться… а мертвые не делают ошибок.