Мы так долго говорили о web 2.0, что не заметили, как незаметно подкрался web 3.0, серьезно изменивший web-ландшафт.

Речь идет о социальных сетях, микроблогах (типа Твиттера) и других социальных сервисах — именно в них мигрировали пользователи блогов, дневников и w2z-сервисов.
Что же изменилось?

Во-первых, вместо UGC^* — социальные активности. Т.е. задача пользователя социальной сети — это не контент писать,а совершать какие-то социальные действия (активности) внутри сервиса (выложить фотку, поменять статус, оценить чью-то фотку, поставить лайк, etc)
Во-вторых, логины через FB/Twitter, лайки. Если раньше сервисы собирали свою базу пользователей, то теперь берут ее из социальных сетей. Лайки — не столько средство сказать «понравилось», сколько механизм обратной связи, позволяющей как-то вытаскивать пользователей из их социальной норы
В-третьих, люди думают, что социальные сети — это и есть Интернет. Если раньше люди думали, что Интернет — это Яндекс, то теперь уверены, что Интернет — это Одноклассники/Вконтакте
В-четвертых, если раньше Интернет рассматривался как информационная среда, то теперь — как среда для общения и игр

ps. Интересное следствие произошедшего в том, что блогом сейчас называют все, куда можно засунуть немножко текста. Некоторые вот гордо заявляют, что ведут блог в Твиттере и Фейсбуке

---
^* — интересно, что большинство контента не писалось, а именно генерировалось

Если раньше был User Generated Content, то теперь — Robot Generated Content, причем роль роботов выполняют сами люди. Такой вот переход от блогов и w2z к соц. сетям

С 1 февраля 2014 года закрывается myOpenID. О чем это нам говорит?

1. Все сервисы смертны. Рано или поздно, но все они оказываются в белых тапках. Хорошо, если перед этим можно будет скачать с него архив «нажитого непосильным трудом»… а если нет?
2. Все данные (и, желательно, сервисы) хорошо бы держать у себя. Меньше будет проблем от внезапно (или планово) умерших сервисов
3. Использовать учетную запись одного сервиса для работы с другим сервисом — не самая хорошая идея. Ибо потеря учетной записи (при закрытии сервиса или блокировке учетной записи) будет иметь невеселые последствия

… в интернетах никому нельзя доверять, даже собственному браузеру

(ничего нового, просто зафиксировать)

Записи в дневнике более личностные и расчитаны на небольшой круг друзей, а в блоге — безличностные и расчитаны на неопределенный круг читателей

Все-таки этот ваш Твиттер — это замкнутая среда. rss отвинтили, api ужесточили… хорошо, что хоть читать без регистрации дают (хотя могли и полностью огородиться).
В Фейсбуке, кстати, то же самое происходит (вот, к примеру, последнее огораживание).

Ничего хорошего в этом, разумеется, нет

Не секрет, что последние годы количество информации в интернетах и мощность информационных потоков только увеличивалась, открывались новые заманчивые сервисы, социальные сети и прочие интерактивные штуки. Попытка все это освоить часто приводит к перегрузке и клиповому мышлению. И (но нечасто) размышлению о том, как жить дальше.

Если раньше интересная информация быстро впитывалась в организм (поскольку ее было мало, а места в голове — много), то теперь не знаешь, куда ее девать.

В какой-то момент захламленность индивида разного рода информацией достигает некоего критического уровня, что индивид решает «бросить все и уехать в Урюпинск» — то есть перейти к информационному дауншифтингу, отрезая информационные потоки и/или максимально дистанцируясь от них. Кто-то старается отрубить максимум, кто-то пытается плавно снизить уровень информационных потоков до комфортного уровня — но, в любом случае, существенно их ограничить. И перейти от «быстрых» коммуникаций к «медленным».

И большое подозрение, что количество таких дауншифтеров будет только увеличиваться…

 — А чего браузер так тормозит?!
 — Его жаба¹ душит

С выходом Firefox Quantum, как выяснилось, перестал работать MAFF Add-on (эта штука запихивает html-страницу со стилями, изображениями и прочим в один zip-файл, что чертовски удобно для ведения архива и на случай внезапного исчезновения оригинальной страницы).

Так вот, во вознаграждение страданий, появился Web ScrapBook, который тоже умеет делать maff. Ура!

Проведенные Роскомнадзором ковровые блокировки показали, что РКН мало что понимает в том, как работает современный Интернет.

Не, ну первый уровень очевидности, о том, что у какого-то сетевого ресурса есть ip, который можно заблочить, до них дошло. А вот то, что сайт/сервис может оказаться «размазан по всему Интернету» и собирается у пользователя в браузере — не дошло.
То, что картинки будут тянуться с Амазона, jquery/bootstrap — с cdn Гугла, а виджет чата — с какого-то третьего места — это не лень разработчиков вкрячить все на один сервер. Это технологически удобно и технологически эффективно. И грамотное распределение ресурсов.
Кроме того, при сборке современного достаточно сложного сайта/сервиса разные компоненты для сборки могут тянуться с кучи разных источников, и при недоступности нескольких источников автоматическая сборка уже невозможна или сильно затруднена.
И это не потому, что разработчики тупые или ленивые. Это потому что так работает современный Интернет, где все взаимосвязано.

Иначе говоря, время, когда можно было тупо блочить ip, прошло. И для начала им надо научиться включать голову, а не устраивать ковровые блокировки

На волне повальной моды каждой (особенно государственной) организации загонять соих клиентов в личные кабинеты, жду, когда это дойдет до [потомственных] магов и им спустят разнарядку «… а демона вызывайте в своем „личном кабинете колдуна, а не в пентаграмму“».

Не, ну а чё они?