E vs. P
12.03.05 16:28 ◇ keywords: insideЛюди весьма интересно относятся к форме представления текста.
В то время как многие спорят, в какой форме (микро)документы лучше воспринимаются и креативятся1: в электронной или бумажной2, я давно пришел к простому и нехитрому варианту. Согласно этому варианту, наиболее удобной формой для (микро)доков является комплексная форма, когда док существует в двух ипостасях.
Бумажная форма удобна для (неспешного) обдумывания и «пометок на полях» наглядно и интегрально охватывается взглядом.
А электронная форма удобна для редактирования, тасования и пересборки текста, и внесения оперативных пометок.
Таким образом, бумажная и электронная форма взаимно дополняют друг друга.
Такой комплексный подход, правда, имеет один недостаток чем интенсивнее идет работа с документом, тем чаще надо синхронизировать бумажную и электронную версию.
Надо заметить, что комплексный подход и принцип взаимодополнения проявляется и в других сферах работы с информацией, начиная с
1 речь идет о прочтении, анализе, обдумывании, embedding, цитировании чужого текста и in spe, создании, редактировании, обдумывании и «предпечатной обработке» своего текста
2 т.е. блокнот vs. palm/десктоп