Поймал как-то дед мышку, но не простую, а… хм, ну ладно. И говорит тогда мышка:
 — Не убивай меня, старче! Я тебе службу сослужу. У соседа твоего курочка Ряба снесла золотое яичко. А я сбегаю, хвостиком махну — тут-то яйцо и разобьется…

«Blog is out there»

Поскольку фразу «блог — это …» каждый продолжит по-своему, а до единого определения лучшие умы так и не договорились, то у меня как-то возникла дилемма: или встать в позу страуса и сделать вид, что слова «блог» нет, или попытаться дать собственное «формальное» определение блога и при необходимости на него ссылаться.
Подумав пару дней, я пришел к третьему варианту: слово «блог» употреблять можно и нужно, но в том значении, которое вкладывает читатель (а не я) в это слово. Иначе говоря, пусть читатель, в зависимости от контекста и собственных предпочтений, сам выберет подходящее определение и N возможных — я мешать ему не буду.

Это я к тому, что метод «Если у нас есть два варианта: хороший и плохой, то выбирать надо третий вариант — оптимальный» (это нам преподавали на системном анализе) часто оказывается весьма эффективным. Надо будет чаще им руководствоваться.

Аффтар должен писать не просто текст о чем-то или для кого-то. Он должен писать текст, который ему самому больше всего хотелось бы прочитать. И чтоб ему было крайне обидно, что такого текста в природе не существует.
Задача автора — прочитать то, чего еще не существует. [ >>> ]

Это ответ на вопрос «Чего, негодяи, вы от меня хотите?» и дополнение к тому, что я писал раньше.