Можно, наверное, удивляться тому энтузиазму, с которым многочисленные эксперты предрекают скорую и неминуемую смерть СМИ от блогов. На чем же основана их уверенность?

Именно блоггеры всё чаще становятся поставщиками важной информации, подчас подменяя собой журналистов, которые, кстати, сами все чаще используют инфорацию из «онлайн-дневников». Возможность мгновенно написать несколько строк и сообщить новость миру, быстро отреагировать на новую информацию из внесетевых источников, расставить в тексте ссылки на другие статьи — всё это гораздо увлекательней и полезней для читателя. Тенденция такова, что влияние блоггеров в мире информации растёт с каждым днём. [ >>> ]

В чем же преимущества СМИ?
- сбалансированность
- большая объективность и достоверность (плюс учет сведений из нескольких источников)
- орфография (грамотный русский язык, без экспрессивности)
- широкий охват тематики

В том, что СМИ будут совершенствоваться (уменьшать время реакции на событие, увеличивать интерактивность, etc) сомнений нет. Но трудно предугадать, как именно. Возможно, СМИ возьмут себе на вооружение (в дополнение к) все лучшие элементы блоггерской технологии…

С одной стороны, мы разделяем дизайн (шаблоны) и контент. Потому как это правильно, эффективно и «все такое». А с другой, используя ООП, мы данные и код сваливаем вместе в одном объекте. Странно, да?

Если говорить об ООП, то ООП эффективен тогда, когда он правильно представляет нужную нам архитектуру (структуру). То есть, для конкретной задачи «правила игры с ООП» следует оптимизировать именно под эту задачу, а не пытаться уложить ее (задачу) в жесткие канонические рамки парадигмы ООП. Но пока что происходит как раз наоборот. И то, что ООП реализует непрозрачные механизмы, светлого будущего совсем не приближает.

Кофе с курицей — замечательная штука. Курицей, кстати, удобно сахар в чашке размешивать