Сейчас я хочу немного вернуться к самому началу. И вот почему. Нам не дали внятного объяснения - что же такое "программа". Это двоичный код или исходный текст? Похоже, программологи и сами этого не знают. А между тем, все просто: программа - это исполняемый модуль. Вот в этом ключе мы и продолжим рассмотрение закона.
 
 

Статья 2. Отношения, регулируемые настоящим Законом <....> 2. Программы для ЭВМ и базы данных относятся настоящим Законом к объектам авторского права. Программам для ЭВМ предоставляется правовая охрана как произведениям литературы, а базам данных - как сборникам.

    Откровение: оказывается, программы - это не что иное как произведениям литературы. А ну-ка скажите навскидку, кто автор романа "Hello, world!". Вот, вот...
    Ля! А базы данных (БД) - это литературные сборники. Ну вот кто бы мог подумать... Лучше бы сказали сразу - енциклопедия. (написано правильно).
    В этом ключе вполне логично будет обозвать компьютер библиотекой.
 

Статья 3. Объект правовой охраны 1. Авторское право распространяется на любые программы для ЭВМ и базы данных, как выпущенные, так и не выпущенные в свет, представленные в объективной форме, независимо от их материального носителя, назначения и достоинства.

    Гениально! Если программа хранится у вас в голове, а не в электронном виде, то на нее тоже распространяется авторское право. Можете подавать в суд на Microsoft, дескать, я написал программу Internet Explorer, разместил ее в своих мозгах, а подлый Билл ее украл и теперь раздает каждому встречному.
 
 

2. Авторское право распространяется на программы для ЭВМ и базы данных, являющиеся результатом творческой деятельности автора. Творческий характер деятельности автора предполагается до тех пор, пока не доказано обратное.

    А вот попробуйте доказать обратное. Что программист писал программу не в здравом уме и трезвой памяти, а закрыв глаза и бессистемно нажимая случайные кнопочки на клавиатуре (предварительно напившись до беспамятства).
 
 

3. Предоставляемая настоящим Законом правовая охрана распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код.

    Ну вот, дошло-таки, что существует двоичный код и исходный текст. Однако грамотного определения слова "программа" придется ждать до седьмого пришествия (либо Иисуса Христа, либо Билла Гейтса).
 
 

4. Предоставляемая настоящим Законом правовая охрана распространяется на базы данных, представляющие собой результат творческого труда по подбору и организации данных. Базы данных охраняются независимо от того, являются ли данные, на которых они основаны или которые они включают, объектами авторского права.

    ...Охраняется специальным подразделением и автоматами Калашникова. Библиотека Мошкова, кстати, тоже. Но злыми хакерами. Правда, от чего БД охранять - несколько непонятно.
    Может быть я невнимательно читал этот закон, но я не нашел вот чего: а нужно ли спрашивать у самого объекта авторских прав, хочет ли он быть включенным в эту БД или нет?
 

5. Предоставляемая настоящим Законом правовая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или базы данных или какого-либо их элемента, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования.

    Делаем так: берем исходный текст программы (на С, к примеру) и переписываем ее на другом языке (на паскале). Вуаля! Можете ставить свой копирайт.
    Понравился внешний вид программы? Передираем один в один. И пусть кто-нибудь упрекнет.
 

Статья 4. Условия признания авторского права <...> 2. Правообладатель для оповещения о своих правах может, начиная с первого выпуска в свет программы для ЭВМ или базы данных, использовать знак охраны авторского права, состоящий из трех элементов:  - буквы С в окружности или в круглых скобках;  - наименования (имени) правообладателя;  - года первого выпуска программы для ЭВМ или базы данных в свет.

    Тут я даже не буду комментировать. Лучше почитайте "Copyright, как он есть".
    Да, когда Microsoft пишет (с) Microsoft 1996-2000, то она нарушает закон (см. третий подпункт)