Моим «цифровым», так сказать, маркером давно стал рассказ «Круг любителей покушать». Неспешный, построенный исключительно на диалогах и описаниях, оставляющий за скобками все события… он оказался для ечитателей совершенно неподъемным. Не для всех, разумеется, но для многих. Проглядывая отзывы на «Круг», я с вероятностью 9 из 10 определяю, читал человек бумажную версию или электронную. Последние, к сожалению, часто не видят ничего, кроме букв. И суть рассказа, сознательно не выставленная напоказ, ужом проскальзывает мимо [ >>> ]

На самом деле так происходит не потому, что человек хуже читает в «цифровом представлении», а потому что меняется стратегия чтения. А текст — так и остается тем же текстом.

Человек, читающий книгу в бумажном виде, может освоить за месяц 5–10 книг (из-за финансовых и других ограничений). Поэтому он читает достаточно внимательно и нередко «до дыр в тексте».
А вот для человека, читающего в электронном виде, этот лимит (за счет купленных, бесплатных и спираченных книг) составляет уже 50–150 книг в месяц. Вот за счет этого и меняется стратегия чтения — потому как читатель, если автор несет какую-то хуйню (с точки зрения читателя), то эти страницы просто пролистываются или читаются по диагонали. Иначе говоря, в отдельно взятой книге человек читает то, что ему интересно, и не читает то, что ему не интересно.

Отсюда интересный вывод: текст книги в цифровой форме не становится каким-то неправильным и «испорченным», вся проблема в самом тексте (и в авторе), если текст неинтересный, читать его не будут — в очереди еще есть книги.