Управляемый склероз («вот тут помню, а вот тут — нет») — штука в практическом плане очень полезная. Например, посмотрел рекламу, но не запомнил названия бренда.

Многое, правда, упирается в то, что сознательно это не получается (хотя возможно, но нужно долго тренироваться). Поэтому приходится «идти в обход» — программировать автопилот в подсознательном режиме. И тут основным фактором является не точность (программирования), а убедительность — поскольку такой автопилот работает «сам по себе» (аналог: «сборщик мусора» в интерпретируемых средах)

Страница, загруженная в бродилку, условно состоит из двух частей: оформления и контента. Контент — это то, что, собственно, читают (в случае нетекстовых (видео/аудио) представлений — смотрят или слушают). Оформление — навигация, линки, шапка и хвост — не читаются, а рассматриваются на предмет «нахер оно здесь нужно».
Таким образом, контент — это структурно-логическая единица (тип информации). Так что за выражения «писать контент» надо бить по голове, а за попытку «отклассифицировать» — расстреливать через харакири.

ps. Кстати, сейчас многие употребляют слово «контент» по тому же принципу, по которому системный блок называют «процессором»

Некоторые люди, надо заметить, практикуются в фрейдовском чтении текста. Т.е. по мере прочтения текста, его смысл претерпевает сублимацию по Фрейду с соответствующей трансформацией в мозгах индивидуума. Мало того, что контекст при этом разворачивается на 180, так еще и срабатывает эффект «Смотрю в книгу — вижу фигу нечто извращенное». И не обязательно с сексуальным уклоном… но читать между строк — это так возбуждает!
(archive)