Программирование иероглифами
05.10.05 16:32 ◇ keywords: soft, технологии, ужасыА что perl стал читаем?Это перл трудночитаемый?[ >>> ]
Вот APL действительно трудночитаемый, поскольку программа пишется иероглифами. Самое интересное написать программу оказывается легче, чем потом ее прочитать.
ps. :)
Читаемость программы штука относительная…
Простые задачи
05.10.05 14:05 ◇ keywords: system synthesis, xblog, registerЯ усматриваю за изделиями 37signals следующую идеологию: ПРОСТЫЕ ЗАДАЧИ РЕШАЮТСЯ ПРОСТО.behrk еще раз напомнил старый принцип не усложнять программу без необходимости. Т.е. функций в программе должно быть столько, сколько необходимо и достаточно для выполнения поставленной задачи.
Там, где прекрасные люди из 37сигналов ставят жирную точку (.), есть продолжение: «А РЕШЕНИЕ СЛОЖНЫХ ЗАДАЧ ВОЗМОЖНО» (в оригинале -- Simple Things Simple, Complex Things Possible).[ >>> ]
Вот, к примеру, Register как малобюджетный движок для своей работы требует мало ресурсов, но поставленную перед ним основную задачу выполняет не хуже таких монстров как Wordpress.
Но мощность может вытекать не из большого числа отдельных возможностей, а из небольшого числа тесно взаимодействующих механизмов, порождающих все новые способы использования. (ibid.)
L vs. W: Софтование
05.10.05 13:41 ◇ keywords: soft, страстиИнтересно, что сразу после установки, в Slackware 10.x под KDE я получаю больше софта, чем после установки Windows. Причем, в различных вариациях. Например, вместо одного «Блокнота» я получаю 4 текстовых редактора (не считая 46 консольных). Получается, что за деньги я получаю меньше?
Не менее интересно и то, что для «универсального офисного рабочего места» (если не требуется специальных программ) встроенного в KDE софта вполне хватает и ничего нового доставлять не требуется.
Правда, Linux труднее настраивать. Еще один момент: софт для Linux есть, но его трудно искать.
Из всего вышеизложенного следует парадоксальный вывод: на рабочем месте хорошо иметь и Linux и Windows. Одновременно, как взаимодополняющие системы.