В приоткрытую дверь заглянула голова корректора
 — Иван Петрович, а кто такие фигуралы?
 — В смысле? — не понял редактор
 — Ну, в тексте попалось слово «фигуралы». Это правильно или как?
 — Погоди, Виктор Сидорович, а в каком контексте?
 — Цитирую: «… после чего фигуралы заняли спорную территорию»
Редактор покопался в бездонной памяти, но ничего полезного не выудил.
 — Не помню такого слова. Может, какой-то неологизм? Ты у ребят поспрашивай…
Сотрудники редакции такого слова не знали, но охотно выдвигали самые разнообразные гипотезы.

В коридоре корректор случайно столкнулся с Игорем Львовичем, профессором и научным консультантом соседней редакции и чисто автоматически задал ему тот же вопрос, о чем пожалел уже через две секунды. Игорь Львович имел привычку браться за вопрос основательно, цепко и фундоментально беря быка за рога.
 — Ну, согласно рентгеноструктурному анализу получается… в смысле — лингвоструктурному… так вот, получается что слово это не простое, и коннотационная составляющая …
Дальнейшее корректор, время от времени кивая, дослушал (точнее, пропустил транзитом) уже в трансе.
«Ну и черт с ним, с этим дурацким словом», — решил корректор. «Будем печатать „как есть“, а потом разберемся. Может быть.»

Когда утром следующего дня автор статьи заглянул в редакцию, корректор загнал его у угол, ткнул под нос злополучный текст и потребовал объяснений.
 — Так, так, никакой паники, сейчас посмотрим — удивился автор текста и пробежал текст глазами. — А-а-а! Опечатка, блин. Должно быть «федералы».
 — Твою мать! — с чувством и страстью сказал корректор.

Памятником «Тузик, рвущий грелку» (желательно работы Церители) можно приводить иностранцев в состояние когнитивного ужаса