Кошмарные домашние блоги
Интернет - это динамичная и постоянно развивающаяся система, поэтому на смену
старому и проверенному приходит что-то новое. И, конечно, хотелось бы заглянуть
на два шага вперед - что же нас ждет. Как вы думаете, что придет на смену "кошмарным
домашним страничкам"? Вот в статье "О
blog-ах замолвим пару словечек" делают ставку на блоги. Кошмарные домашние
блоги.
Да, я согласен, что блоги - это новый уровень интерактивности кошмарных домашних
страничек, и ближайшее будущее - за блогами. Но вместо кошмарных домашних страничек
мы получим кошмарные домашние блоги. Почему будет так, и хорошо ли это, я сейчас
расскажу.
Во-первых, количество (и процент в общей аудитории) пользователей, которые
не хотят утруждать себя изучением html (и чтением руководств по работе с web-серверами),
постоянно растет.
Во-вторых, многие из них хотят обозначить свое присутствие в Интернете, хотя
бы кошмарными домашними страничками. Но желательно без усилий и всяких там фронтпейджей.
В какой-то мере помогают хомякарии - специализированные системы хостинга
домашних страничек.
В-третьих, разместив свою домашнюю страничку, многие на этом достижении и успокаиваются.
Чаще всего из-за того, что приложенные усилия не приводят к ожидаемому результату.
Блоги сильно меняют эту ситуацию. Скрипты блога предоставляют удобный интерфейс (включая визуальное форматирование текста), не требующий знания html. А так же удобные средства для управления блогом (политики пользователей, редакторы шаблонов, систему архивирования и индексации, и так далее). В результате - "с таким пылесосом справится даже идиот". В том смысле, что для публикации на блоге не требуется столько усилий, сколько уходит на создание страницы1 и выкладывание ее на сайт.
Массовой "блогизации всего Рунета" мешает одно маленькое препятствие
- движок блога нужно поставить и настроить. А скрипт - это будет посложнее html.
Поэтому у желающего завести кошмарный домашний блог есть два выхода: разобраться
с установкой и настройкой скриптов самостоятельно, либо кого-то просить (точнее
- уламывать).
Ситуация, однако, может изменится с появлением блогариев - специализированных
систем хостинга блогов с "предустановленными скриптами"2. С этого
и начнется разнузданная попсизация Рунета.
Поскольку в Рунете нет развитых традиций блоггерства, массовая "блогизация"
приведет к засорению информационного пространства и экспансии леммингов. И если
каждый из них будет уверен, что "А между тем blog идеальным образом
подходит для домашних страниц. Руководствуясь принципом "что вижу, то пою",
вы - как владелец сайта - никогда не испытаете "страха чистого листа".
Никогда не будете грызть ногти в раздумьях "что же мне там на сайте опубликовать-то"?
Ведь писать можно все, что угодно.", то в в таких блогах появится
"что угодно", но не контент. И это еще не считая бессистемной флудливости3,
потому что практика показывает, что "По самой природе blog-а, у вас
руки сами будут тянуться написать туда что-нибудь."
Я не против блогов, даже "за". Но я за селективность и "естественный
отбор", а не за снижение планки для каждого желающего "написать чего-то
там в Интернет". Если у человека есть что сказать и есть желание сказать,
то пусть он для этого приложит какие-то усилия. Сам.
Поэтому следует помнить, что блог - это форма интерактива, а не форма контента.
Да, блог накладывает ограничения на тип контента4, но блог все же не самоцель,
а инструмент работы с контентом.
Еще один момент. Блог - не слишком удачная замена сайта, но прекрасное дополнение
к сайту.
---
1 - в том же FrontPage, к примеру
2 - я не считаю LJ блогом. LJ - это
комьюнити дневников
3 - отягощенной тинейджерским максимализмом и нежеланием думать
4 - ведение блог больше ориентировано на небольшие авторские (часто довольно
субъективные) заметки. Аналитическая статья на четыре листа в блоге будет смотреться
весьма странно.