Самый удобный метод генерации пароля — это закрыть глаза и вслепую потыкать пальцем в клавиатуру

Мультиреальность (в тексте) — соединение/наложение двух и более (разных) нарративных потоков.

При чтении такого текста быстро начинаются ретрейны, заставляющие переключаться на другой поток/контекст. Поэтому приходится переключаться в «многопоточный режим чтения». Зато в таком режиме получается чертовски увлекательно, т.к. позволяет «следить» за ситуацией «в реальном времени одновременно с N сторон».

У меня, правда, это пока не очень эффективно получается… надо больше тренироваться. Ну, и немаловажную роль играет удобство распознавания потоков, чтобы быстро ориентироваться, где прерывается один поток и внимание переключается на другой поток.

ps. Кусок текста в качестве примера, к сожалению, не могу показать — нет на это соответствующего разрешения. Поэтому абстрактный пример. Допустим, есть два снайпера и некий объект, получается три потока: что видит каждый снайпер, и что происходит на объекте

«Вы действительно хотите пригласить этого человека в свой расстрельный список?»

Когда я открываю страницу в новом табе, то у нее нет history. А зря — она ведь не просто так появилась и история переходов по линкам должна и на нее распространяться.
То есть, в таком случае при нажатии кнопки «назад» должен происходить перескок на старый таб. Вполне логичное поведение… но что-то никто этого в браузерах не сделал.
Интересно, кто будет первым?

ps. А еще нелишней будет и графическая схема связей табов, наглядно показывающая наследование и зависимости (что позволит проследить путь и причины открытия любого таба)

В последнее время мне все больше кажется, что доля магии в ИТ-технологиях стала большой. Проще говоря, те, кто занимаются разработкой (пишут программы, etc) и настройкой систем, плохо понимают, как они (технологии) работают.
Причин, навскидку, получается две: из-за усложнения программ и средств разработки. И из-за понижения порога вхождения.

Если брать программирование, то получается вот как: при освоении нового инструмента разработки (и библиотек) их сложность требует тщательного анализа возможностей и погружения в них (что, зачем, как работает, почему именно так). А времени/сил (и опыта) на это не хватает — соотвественно, новички не могут (и не хотят) тщательно разбираться. Проще уповать на магию — на куски кода, которые будут работать (главное — что работает, а как — это уже дело десятое).

В результате, если раньше использовались «обычные» методы программирования/оптимизации и эволюционное обучение, то теперь к ним добавляется и магия (магические знания, «заклинания» и ритуалы). И вместо обменом опытом (с раскладкой что и почему) практикуется обмен магиями.

Интересно, что разработчики сложных программ/систем тоже не стесняются пользоваться магией (и делиться ею), т.к. при высокой сложности это получается проще.

То же происходит и при настройке сложных систем. Проще наковырять магических приемов и убедиться, что они работают, чем пытаться понять «а почему и как они работают?»

ps. Из-за усложнения кода и увеличения (абстрактных) уровней скоро могут появиться и методы психоанализа сложных программ/систем.

pps. С другой стороны, явное и сознательное привнесение магии в ИТ-технологии может оказаться весьма интересным

По-настоящему активная фильтрация html начнется, думаю, с семантической верстки, когда бродилка будет знать, где какой блок и зачем он нужен. И, соответственно, сможет легко отбрасывать или крывать лишние/мешающие блоки.

Есть подозрение, что с дальнейшим уклоном в микроконтентность и визуальность резюме придется выполнять не в виде текста, а в виде презентации. Точнее, в виде самопрезентации — рассказа о себе в формате Power Point. «Наглядно, понятно, просто (для восприятия)».

Не исключено, что дальше самопрезентация с Power Point плавно перейдет в видеоролики, сделав резюме мультмедийными (и, не исключено, что и с интерактивной мультимедийностью)

Все-таки подбор кадров не должен быть скучным и рутинным

 — Электронная подпись — это как?
 — Пальцем по тачпаду

С развитием электронного и документооборота, как ни крутись, встает вопрос электронной подписи. Т.е. обеспечения каждого подписью. Если с гиками более-менее понятно, то с обычными людьми — нет. Можно, конечно, раздать каждому флешку с ключом/подписью и алгоритмами… но! Тут же возникает вопрос «опознания» владельца, чтобы никто кроме владельца не мог этой флешкой воспользоваться (если украл флешку, например).
Можно, к примеру, требовать отпечаток пальца… но тут опять возникает вопрос «опознания» — действительно ли это владелец приложил палец, или же его имитирует злоумышленник. Возникает «рекурсия аутентификации».

Получается, что действительно проще и эффективней использовать тачпад как аналог бумаги — и расписываться на нем. Правда, не пальцем, а стилом.

Второй вариант — расписываться хитрым иероглифом. Но при этом анализируется не его контур, а специфичность кривых и контрольных точек, с которых берется digest.

Вот есть, к примеру, фирма. У фирмы есть технология. И есть потребители. Но потребители в этой технологии не разбираются (да и инженерной подготовки у них может не быть) и не знают, нафига им эта технология нужна.

Вот тогда в дело и вступает евангелист — специальный человек (уровня эксперта), который может донести сущность (и преимущества) этой технологии потребителю на его «птичьем языке». А так же — объяснить, зачем эта технология нужна потребителю, и как она улучшит ему жизнь. Т.е. «донести потребителю благую весть».

Но. Поскольку за технологией стоит фирма и ее коммерческие интересы, то было бы ошибкой ожидать, что евангелист будет объяснять технологии конкурирующей фирмы.

Отсюда вопрос — а бывают ли независимые евангелисты? И кто они?
(все мы немного евангелисты, но одно дело энтузиазм, и другое — профессия)

Мне часто кажется, что волшебство было бы проще и удобнее хайтека.

Вот возьмем, к примеру, волшебную тарелочку с голубой каемочкой. Покрутил по ней яблочко — и оно показало, что происходит в нужном месте.

Если же попытаться воплотить это же в хайтеке, то нам потребуется:
-высокотехнологичный stream video player, засунутый в тарелочку, и с системой беспроводной связи;
-беспилотный летательный аппарат типа воробья или пчелы, со средствами дальней связи, позволяющей передавать HD видео, с системой автоматического распознавания реальности, автопилотом и самонаведением;
-средства коммуникации и управления.
-плюс криптозащита канала связи.

И это не считая времени, необходимого на доставку воробья из места дислокации в точку наблюдения.

С волшебной тарелочкой как-то все проще и удобнее. И дешевле по накладным расходам