«И тогда одним движением руки гиперссылки превращаются в элегантные шорты»

Если рассматривать физическое воплощение интернетовских гиперссылок, то это не так как в Библии (которую чаще всего приводят в пример). Гиперссылки в физических документах делаются нитками — «откуда и куда», чтобы можно было взять пальцем за нитку и проследить движением руки. Для визуального удобства нитки можно брать разноцветные.
Понятно, что при некоем пороговом (но достаточно небольшим) количестве документов и гиперссылок такая конструкция становится запутанным хаосом. С электронными документами все же проще и удобнее.
Но вот при проектировании и моделировании такая конструкция дает очень большую наглядность происходящего.

Временами меня удивляет странный и нечеловеческий подход, практикуемый на западе. При формальной декларации благих намерений «все для людей» подход к проблеме идет с противоположной стороны — не на предотвращение проблемы, а на предотвращение ее последствий.

Вот, к примеру, озаботились тем, что пользователи социальных сетей и прочих интернетов разбрасывают свои персональные данные. Но вместо того, чтобы обучать пользователей основам элементарной безопасности, комиссар Совета Европы по делам информационного общества и СМИ бодро заходит с совсем другой стороны:

она считает необходимым разработать инструмент, который позволить стереть из Сети всякое упоминание о личности человека, пожелавшего стать менее «видимым» [ >>> ]

ps. Есть подозрение, что люди у них там (да и у нас тоже) необучаемые, поэтому проще бороться с последствиями, чем с причинами.

Если бы Гугл занимался десктопом…
 — десктоп становится по-настоящему активным и ajax-овым: прямо на нем можно искать, работать с документами, почтой и изображениями
 — похожие ярлыки скрываются под надписью «Чтобы показать наиболее значимые ярыки, мы опустили некоторые, очень похожие на уже показанный. Если вы хотите, нажмите здесь, чтобы включить опущенные ярлыки».
 — Вместо «проводника» предлагается искать файлы/документы поиском. «Не хотите загуглить файл?»
 — Файловая система поддерживает Starred items и File you follow
 — Логи показывается а-ля ящик в GMail (и непременно с цепочками!), а запланированные задания (sheduled tasks) — а-ля GCalendar
 — У программ есть возможность показывать контекстную рекламу
 — Desktop Analytics предоставляет детальную статистику (десктоп-трафик) по файлам, документам и прочему контенту
 — С точки зрения десктопа, весь остальной компьютер — это облачный хостинг
 — «Какая разница, где это лежит? Главное — как это быстро найти»

Настоящий интуитивно-понятный интерфейс — это интерфейс, который сам интуитивно понимает, что мне от него нужно (и что я хочу сделать)

ps. Иначе говоря, «должен интуитивно подстраиваться под меня»

Генерал оторвался от документов и посмотрел на молодого человека в форме, но без знаков различия, стоящего перед ним.
 — Раз вас прислал сюда генерал Стимм, то я не могу вам препятствовать. Но вы можете объяснить в двух словах, что это за специализация — «теневой аналитик»? И почему это пси-специальность?
 — Ну, если в двух словах, то теневой аналитик работает в паре с оперативным аналитиком.Но, если оперативный аналитик занимается проведением операции в «реальном времени» и с теми данными, что есть на «сейчас», то теневой аналитик пытается угадать поведение и тактику противника. А «пси» — это из-за использования спецтехник эмпатии.
 — И насколько точно угадываете?
 — Процентов на 70–80. Полная эмпатия, к сожалению, редко бывает. Но по сравнению с традиционным логическим прогнозированием — весьма неплохо.

«Разбирая холодильник, обнаружил в нем окаменевшие останки динозавра»

В последнее время о «блогосфере» почти не говорят. Оно и понятно — майнстрим (и сопутствующий ему инфопсихоз) развернулся в сторону Твиттера и прочего мини/микроблоггинга.
И теперь, когда «страсти по блогосфере» улеглись, я хочу об этом поговорить. Хочу поговорить о том, чего на самом деле не было.

Блогосфера — (по аналогии с «ноосфера») некий условно-аморфный термин, обозначающий «совокупность всех блогов» (как некоей единой сущности). То, что я читаю блог 1,2,3, а их авторы читают что-то еще (rss), не значит, что мы образуем блогосферу. Чтобы блогосфера стала осязаемой и приобрела очертания, необходимо соблюдение некоторых условий, при которых блоги (раскиданные по всей Сети) оказались бы связанными в единое целое.
А для связанности требуется объединение нескольких факторов:
- средства публикации (с поддержкой механизма связывания)
- социальные связи между авторами
- контент-связи между блогами

Ничего этого в standalone блогах как не было, так и нет. И, судя по всему, в ближайшем будущем и не будет. Так что блогосфера так и осталось «мифическим существом».

ps. Практика показывает, что отдельный сегмент блогосферы вполне может быть построен в виде сервиса (типа LJ), но все связи на нем же и замкнутся.
pps. Кстати: а) никто «проблемой блогосферы» серьезно не занимался, б) и никому это особо и не нужно (пока не нужно)

То, что Марк Цукенберг стал человеком года — это свидетельство того, что модель «Интернет — это электронная копия реальности» победила. Хотя был очень неиллюзорный шанс построить отдельную реальность, перетащить реальность в Интернет оказалось проще, привычнее и обыденней. Так что и дальше будем перетягивать «реал в виртуал», до стирания границ.

Только не надо тогда удивляться копирастам, которые принимают условия этой «игры» и модель. Независимо от того, понимают ли они разницу между материальными активами интеллектуальной собственности и нематериальными, «если вы построили копию реальности, то в ней должны быть такие же законы».

«Следующим шагом в донесении спецэффектов до потребителя стали анимированные иконки, не только на рабочем столе, но и в меню „Пуск“»

На практике известно, что в «знойную» февральскую стужу управление айфоном «несколько дискомфортно» — пальцы замерзают. А как сделать так, чтобы не замерзали?

Можно, конечно, сосиской… но сосиской — это как-то не по-хайтековски.

А вот интересным выглядит решение с помощью удаленного управления. Например, в [теплом] кармане лежит небольшой шар, поддерживающий мультитач и передающий команды на айфон. Вот это уже будет по-хайтековски.

Кстати, не обязательно шар в кармане. Можно, к примеру, делать жесты в воздухе перед камерой телефона в контрастных перчатках, a la Kinect

Это был настолько универсальный инструмент, что на нем ничего не удавалось сделать