«Черт его знает, может быть, вы и правы. Ну что ж, начнем?»
(Евгений Шварц. Дракон)

Шоу, надо заметить, вполне удалось (спасибо всем участникам шоу за творческую активность). Раз уж вынудили Влада Головача высказаться на тему классификаций.

СК[?] чаще всего нужна для того, чтобы с наименьшими потерями времени и сил найти нужную запись. А заодно и связанные с ней. Все остальные практические аспекты уже вторичны.
В реальности, правда, не все так пушисто и радужно — универсальной системы нет. У каждой СК свои границы применимости и эффективности (и это почему-то многие забывают).

У меня есть подозрение, что после изучения вопроса Правильного Календаря на очереди окажется вопрос Правильного Комментирования. То есть, как лучше выводить формочку для отправки комментариев:
- popup (как в Register 1.4)
- standard (как в InTerra)
- inline (как у меня)

Однако, если бы Clops предложил сферически-тороидальный календарь, было бы интереснее.

Скажите, а это так принято, что проценты в ToDo вычисляются каким-то странным эмпирическим способом и выглядят невзрачно (см. рисунок)? Чем эти проценты измеряют?
Вот лично я — разбил бы каждую задачу (task) на несколько этапов, причем каждый этап выделяется своим цветов (букв или фона). Так нагляднее и проще ориентироваться (в визуальном смысле этого слова).
Или это у меня какие-то извращенные желания, и так не принято в лучших домах todo-трекерах?

Есть интересная идея — сделать клиент для блога в виде плагина для Far’а.
В плюсах: удобный и привычный интерфейс, возможность работы с блогом как с файловой системой — просмотр (F3), редактирование (F4), добавление новой записи (Shift-F4), раздела (F7), etc.
Значимых минусов пока не вижу.

Есть два варианта работы такого плагина:
а) прямое общение с блогом через RPC API блога
б) через дополнительный уровень абстракции — BFS (Blog FileSystem). Это позволит настраивать «независимый от платформы блога» клиент на RPC API любого движка.

Второй вариант, конечно, предпочтительней, хотя и сложнее в реализации.

Кто возьмется?

Во взаимоотношениях дизайнера и клиента есть вот какой интересный момент:
С одной стороны, «клиент всегда прав» и более-менее ориентируется в том, что хочется.
С другой стороны, у дизайнера тоже есть опыт, и он знает, какие решения лучше.
Поэтому споры между клиентом и дизайнером на предмет того как бывают долгими и ожесточенными. Причем, каждая сторона при этом считает себя проигравшей.
К чему это я? Ах, да. Есть интересная технология «голос несколько большего размера». Суть в том, что техническое задание на дизайн разбивается как можно подробнее и к каждому пункту приписывается, чей голос «больше»^*. Тогда при возникновении ситуаций, когда дизайнер намертво стоит на своем, а клиент — на своем, решение принимается в пользу того, чей голос в этом пункте «несколько больше».
Разумеется, это не панацея, а один из возможных вариантов.

В попытках представить майл-листы в более удобном виде некоторые доходят до весьма интересных извращений. До представления майл-листа в виде блога я бы сам не додумался.

У разведчиков очень хорошая зрительная память. Один раз посмотрев документ, разведчик навсегда запоминает md5 этого документа.

RSS, как мы знаем, вещь нужная и полезная. Однако, чем больше ей (технологией) пользуешься, тем лучше понимаешь, что информационные потоки надо как-то упорядочивать. Т.е. не смешивать суп и второе в одну большую миску. Не только из-за информационной перегрузки (когда фиды наваливаются один за другим), но для удобства и эффективности.

Попробовав различные варианты, я пришел к более-менее удобной схеме — делю информационные потоки на три группы:

• ActiveRefresh: нужные в real-time и часто обновляемые/просматриваемые
  
• Bloglines: периодически просматриваемые (раз-два в день) и не так срочно нужные
  
• readme/friends: периодически просматриваемые + архив на память
  

 — Послушайте, Портос, а почему когда вы деретесь, окружающим кажется, что вы грязно домогаетесь своего противника?
 — В том-то, д’Артаньян, вся соль! Противник нервничает, часто ошибается… так что моя неповоротливость ничуть не мешает заколоть более ловкого противника.

 — Ты только послушай, какие я заповеди придумал! Обхохочешься!
Демиург Шамбамбукли покосился на листок в руках демиурга Мазукты.
 — Заповеди..?
 — Ага. Это очень занятная игра. Даешь людям какое-то указание, а потом смотришь, как они его выполняют. [ >>> ]