Это было не столько битвой различных эго, сколько попыткой понять, что же является Правильной Вещью. Этот термин для хакеров имел особый смысл. Под Правильной Вещью при решении любой проблемы, будь то вопросы программирования, несоответствие аппаратных интерфейсов,проблемы в программной архитектуре, подразумевалось такое решение, которое… в общем, которое этой Правильной Вещью и было. Совершенный алгоритм. Вы могли бы разбиться в лепешку, но найти такое решение, что любой, у которого была хотя бы одна извилина в голове, мог увидеть его очевидность, словно прямую линию, прочерченную между двумя точками, после которого не было никакого смысла пытаться сделать это лучше. «Правильная Вещь», как объяснял позднее Госпер, «весьма четко означает уникальное, корректное и элегантное решение… Оно удовлетворяет всем ограничениям, существующим на этот момент. Предполагается, что такое решение, существует для большинства проблем».
Стивен Леви «Хакеры»

пройдёт вторая волна, и web 2.0 обтрясёт никудышные компании.
в первую волну попались инвесторы, вложили кучу денег в пузыри, бывает.
во вторую волну попадут пользователи. инвесторы уже теперь аккуратные.
когда будет лопаться второй пузырь обожгутся массы. потеряв не деньги, нет, а потеряв информацию. контакты, почту, данные, фотки и прочее. [ >>> ]

Я как-то говорил, что интересной представляется модель, когда данные хранятся не на сервисе, а на сервере пользователя. Мухи — отдельно, котлеты — отдельно. И тогда при любом раскладе (типа внезапной смерти сервиса) пользователь всегда остается при своих данных.

Хорошо, я добрался до консоли. Но почему при попытке запустить исполняемый файл, который я отлично вижу в текущем каталоге мне пишут, что его нет? Ааа! [ >>> ]

«Объект может находиться в трех зеленых состояниях»