Вот чем больше слышишь истеричные жалобы т.н. правообладателей на «недополученную прибыль» и «цифровой грабеж торрентами», тем сильнее становится как-то странно. Мало того, что они отстали от реальности («все течет, все меняется и сегодня совсем не так как вчера»), так и «идут против течения».
Потребители готовы платить деньги, но за то, что им нужно. И толкутся в торрентах не из-за того, что из принципа не хотят (и не будут) платить, а из-за того, что их не устраивает устаревшая модель создания контента и последующего «доведения до потребителя»/"навязывания потребителю".
Т.е. что-то надо менять в консерватории.

Вот, навскидку несколько факторов, почему торренты лучше, чем:

а) Фильмы разучились снимать. Т.е. фильмы стали одноразовыми, и желания повторного просмотра у потребителя не возникает. Если у потребителя есть возможность ознакомиться с preview фильма (а не с трейлером, в который собраны лучшие куски), то одноразовый фильм он не купит. Зачем платить за то, что не нужно в хозяйстве? А торренты как система дистрибуции очень удобна как раз для целей ознакомления. Но возможность ознакомления (даже в хреновом качестве) как-то очень не нравится т.н. правообладателям. Им удобнее «не нравится? Все равно давай денежку».
Так что либо делать фильмы так, чтобы их хотелось смотреть много-много раз, либо сильно снижать цены для одноразовых фильмов.
(вот, к примеру аналогия из «материальных» товаров: если есть выбор между многоразовой мясорубкой и одноразовой, позволяющей прокрутить всего 2–3 килограмма мяса, то одноразовую вы купите только за небольшую цену)

б) Потребитель хочет получать контент в удобном для него виде и готов оплачивать лицензию (а не контент!). Т.е. пользователь готов оплачивать лицензию при условии, что контент будет ему предоставлен on-demand в нужном ему виде (в нужном кодеке и на нужном носителе) и лицензия отделена от контента.
Если мне понадобился этот фильм в другом виде (например, купил новый плеер), то я оплачиваю только расходы на его конвертацию/пересборку в новый формат.
Торренты позволяют найти фильм в разных вариантах (качество, кодек, озвучка, etc). Богатство выбора — чертовски хорошая штука.

в) Доступность любого фильма. Потребитель не хочет бегать непонятно где и искать фильм, который ему захотелось посмотреть. Особенно, если этот фильм не прошлого сезона, а года так 1969.
В торрентах доступен практически любой, более-менее пользующийся спросом фильм.

Таким образом торрент как сервис оказывается лучше, чем то, что предлагают потребителям правообладатели.

Так что правообладателям надо не жаловаться, а в соответствии с методом «если нельзя предотвратить, то надо возглавить» начать конкурировать с торрентами.