Собрание правления было в самом разгаре, и председатель коршуном навис над старшим конюхом.

 — Почему лошади мало срут? А? Не знаешь? А я скажу — потому что они мало жрут! — саркастически заметил председатель колхоза. — А почему они мало жрут? Потому что жрать нечего — сена нет!

Понурым взглядом конюх высверливал в полу какой-то орнамент.

 — Значит, так… — председатель повернулся к секретарю. — Запиши, что расследованием установлено, что старший конюх Иван Каканов сожрал сено, чем нанес нашему хозяйству убыток. Поэтому собрание правления постановило взыскать этот ущерб с виновного.
 — Сергей Петрович, — удивился секретарь. — Так он сено украл, а не сожрал.
 — Ты не понимаешь тонкости момента. Поэтому пиши «сожрал»
 — А в чем «тонкость момента»? Что-то до меня не доходит…
 — Ладно, объясняю. «Украл сено» — это тривиальная обыденность и ее, скорее, просто спустят на тормозах по инстанциям. А вот когда «сожрал» — первой и наиболее естественной реакцией при рассмотрении дела будет «послать Каканова в дурку» — ну какой нормальный человек будет жрать сено? Вот у Ваньки и будет два варианта: или в дурку, куда он явно не захочет, или самому доказывать, что сено украл, убедительно и со свидетелями.