CMSinfo как призрак коммунизма
Недавно открылся сайт CMSinfo, ставящий перед собой цель "дать вам возможность "протестировать" некоторые лучшие php+mysql основанные бесплатные и open source системы в мире". По этому поводу runet.ru написал несколько скупых, но восторженных слов. Поэтому я, для симметрии, буду объяснять всю глубину этого заблуждения.
|
В те времена, когда инвесторы ломились в Интернет, как коты к валерьянке,
достаточно эффективным методом освоения денег были порталы, размножающиеся не
хуже кроликов. Зачем нужны эти порталы - толком никто не понимал, зато было
что показать инвестору. Пока зайтовладельцы мерились, чей портал более портальный,
контент - более убойный, а дизайн - более навернутый, пользователи, как толпа
лемменгов, бегали от одного портала к другому, раскручивая счетчики. Но, бум прошел, и порталы посыпались как подпиленные люстры. Не в последнюю очередь - из-за того, что эффективность и информационная ценность оказалась сравнимой с аналогичными параметрами динозавров. Немногие востребованные порталы выжили, хотя и были вынуждены сделать реструктуризацию. Кроме того, когда эйфория от "успехов в освоении средств" прошла, выяснилось, что наглые пользователи предпочитали посетить десять небольших сайтов, а не десять раз один большой портал. |
Так вот, на волне бума выяснилось, что многие готовы набивать свои сайты контентом
(своим или чужим - особой роли не играет), если будет какой-то механизм опубликования
и управления контентом, облегчающий жизнь и не требующий знания html. Ну, а
раз есть спрос, то появилось предложение в виде php-nuke, сделанное, как несложно
догадаться, в виде небольшого портальчика. Благополучно унаследовавшего слабые
стороны своих "больших братьев".
Тем не менее, нюковскую идею используют и совершенствуют до сих пор. Даже если
переписать "порталовский скрипт" с нуля, порочная идея от этого менее
порочной не станет. Не спасает даже принцип модульности. Сам принцип хороший
и правильный, но в случае с нюком вся конструкция получается перегруженной и
глючной. А завершающим аккордом становятся бесполезно отжираемые ресурсы.
Что касается мифа о том, что нюк становится с пол-пинка, поэтому хорошо подходит
начинающим - так и остается мифом. Вместе с отсутствием usability.
Практика показывает, что эффективными получаются сайты на легких и маневренных движках. И, чаще всего, специализированных. Оптимизация под конкретный тип сайта и (или) контента удобна не только для владельца сайта, но и для посетителя.
Поэтому сейчас CMSinfo выглядит как призрак коммунизма, убеждающий нас сесть на поезд, который уже ушел. В положительном активе пока возможность пощупать порталовские движки изнутри... впрочем, посмотрим за развитием событий.
(a) Контент: Vadim Artamonov, 1999 - 2009 Anno Domini