Блоги, блоги...
В продолжение темы о кошмарных блогах, хочется пояснить, чем же кошмарный домашний блог отличается от КДС*, и почему владельцы КДС могут возжелать перейти на КДБ.
Формальное определение блога можно найти в дипломе
Димы Смирнова, но нас больше интересует не формальное определение, а методы
распознавания блогов.
"Блог или не блог" можно определить по пяти признакам (блог-факторам,
Б-факторам):
- форма контента. Для блогов характерны короткие заметки, в то время
как на обычных сайтах размещают достаточно объемный текст или статью. Кроме
того, заметки для блога пишутся за меньшее количество времени, поэтому они более
субъективны и менее продуманы, чем статьи на сайте.
- высокая интерактивность. Механизм публикации блога обеспечивает высокую
скорость (и простоту) размещения записи, ведение комментариев и быструю обратную
связь.
- временной фактор. Частота обновлений блога может быть достаточно
высокой - как правило, несколько записей в день, в то время как сайт редко обновляется
несколько раз в день (речь идет об авторских, а не о коллективных сайтах)
- актуальность. Записи в блогах, как правило, актуальны один-два дня,
после чего быстро теряют свою остроту ("записи-однодневки"). Статьи
на сайте теряют актуальность за больший срок.
- формат представления контента. Блоги формируют непрерывную ленту
контента, а сайты больше ориентированы на иерархическую структуру. На сайтах
на первую страницу чаще выносятся списки обновлений контента, а в блогах - сам
контент (он же лента новостей).
Понятно, что эти факторы наглядно показывают: КДБ - это самый эффективный способ
замусоривания информационного пространства и размножения энтропии.
Кроме того, в блогах нужно различать материальное и нематериальное. И если
материальная сторона (движок блога) сегодня уже достаточно развита, то нематериальная
сторона (контент) так и осталась на уровне КДС**.
Вот так и возникает ситуация, когда руки чешутся написать что-то в блог, но
ничего интересного на ум не приходит. И появляются записи типа "С непривычки
я встал рано, поэтому мне на ногу упал чайник. Я не понял, зачем он упал, поэтому
пошел жарить яйцо". Хорошо, если написано нормальным русским языком, а
не корявыми отрывочными фразами с кучей грамматических ошибок и с запятыми,
поставленными по периодическим принципам таблицы Менделеева.
Представляется весьма вероятным, что развитие блогов в Рунете повторит "тактику"
развития русского сектора LJ.
Русский сектор LiveJournal - это песня! Первопроходцы LJ писали красиво и хорошо
- сказывался рунетовский опыт. Соблазненная этими записями (и удобством постинга)
первая волна пыталась писать так же. Не у всех, конечно, получалось. Поэтому
многие занялись эксгибиционизмом. Это тоже читалось "на ура". Кроме
того, эксгибиционизм в комьюнити дает больший резонанс, чем эксгибиционизм на
домашней страничке... поэтому последовала еще одна волна. Но хорошо заниматься
эксгибиционизмом получалось не у всех, поэтому "неудачники" начали
писать всякую фигню. Следующая волна ставила перед собой цель попасть в комьюнити.
Вопрос "о чем писать" быстро отходил на второй план.
Если сравнивать жижистов с персонажами сериала, то сейчас в LJ процветает мыльная
опера.
---
* - КДБ - кошмарный домашний блог, КДС - кошмарная домашняя страница
** - "содержание вызывает чувство недоумения" - цитата из одного форума
(a) Контент: Vadim Artamonov, 1999 - 2009 Anno Domini