ArtReal: На грани иронии

Адрес странички на сайте: http://artreal.pp.ru/theme/xf/pirat.html

Микрософт и пираты

     Вот какой парадокс: пиратов никто не любит, но все хоть  раз, но пользовались их "продукцией", а некоторые пользуются постоянно.

    Позицию разработчиков shareware можно понять. Они приложили массу усилий, делают программу, а тут... С другой стороны, если программу ломают, значит, она нужна.
    Другое дело - корпорации. Пиратство лишает их законной прибыли, поэтому корпорации выступают против пиратства  и поддерживают инициативы на его (пиратство) искоренение.
    Но вот позиция Microsoft - особая. Если другие корпорации делают упор на профилактику, пропаганду честного использования программ, и пассивное противодействие, то Microsoft орет во все горло и вместе с BSA громит офисы, на которые падает подозрение.
    Почему так происходит? Ведь Microsoft считается самой богатой (среди софтверных).

    А в России продукты Microsoft считаются стандартом де-факто, но покупать их никто не собирается. И так зарплаты не хватает, денег у фирмы нет, компьютеры старые, а тут возьми и выложи крупную сумму в зеленых. Взамен получишь ожиревший и глючный продукт. В такой ситуации покупка MS Office "Газпромом" можно расценивать как рекламную акцию, а не как кристальную честность.

    Но ведь и в других странах то же самое (правда, не в таких размерах).
    А дело в том, что Microsoft сидит на глухом копирайте. Половина функций Windows не документирована, а Microsoft активно их использует в своих программах.
    Понятно, что другие производители ПО тоже хотят их использовать в своих программах. Тогда в ход идет декомпиляция программ Microsoft и исследование под отладчиком, чтобы выяснить, как эти функции используются и какие параметры ей передаются.  Понятно, что покупать эту программу (к примеру, MS Word или MS SQL Server) только для того, чтобы выяснить формат вызова функции (и написать файл .h для компилятора) никто не собирается.
    Другая причина - жадность Microsoft. Если девиз Microsoft - "компьютер на каждый стол", то почему ее программы такие дорогие?
    Из-за высоких цен на программы Microsoft, пиратами поневоле становятся студенты. Компьютер купить надо (и периодически делать upgrage), за обучение заплатить надо, еду/одежду - надо. И на дорогие программы финансов не остается. Тем более, что отследить пиратские копии на домашнем компьютере практически невозможно.
    По той же причине некоторые корпорации (а их немало) проделывают такой фокус. Покупается две-три копии, которые ставятся на сотню компьютеров. 98 копий, конечно, установлены незаконно, но не платить же такие суммы за программы, которые интенсивно глючат.
    А вот другой фокус - покупается NT Server на 5 клиентов, после чего делается успешный "upgrade" до 50 клиентов.

    Глюки и нестыковки в программах Microsoft принуждают пользователя интенсивно декомпилировать эти программы или прогонять их под отладчиком (что запрещено лицензионным соглашением) с целью выявления причин глюков. Мало того, они еще и изменяют коды программ, в буквальном смысле улучшая программы (по мнению Microsoft, за такое надо вешать). А все потому, что получить быстрый и правильный ответ о конкретной проблеме (даже в платной службе технической поддержки Microsoft) практически невозможно.

    Отказ Microsoft лицензировать фирме Borland библиотеку MFC (все та же жадность) привел к тому, что эту библиотеку успешно расхакали и "прикрутили" к Борландовскому компилятору. только это обстоятельство вынудило Microsoft в конце концов лицензировать эту библиотеку (хотя она там не особенно нужна - хакали ради принципа :) 1.

    Еще одна причина - лень. Лень Micosoft в нормальной локализации. К примеру, NT server в русском варианте не существует. Соответственно, находятся люди, которые успешно "хакают" эти программы и русифицируют, после чего они распространяются в "пиратском" виде 2Microsoft, естественно, против, но пойти навстречу пользователю не хочет.

    Такая политика Microsoft приводит к тому, что треть всех устанавливаемых программ Microsoft берется с пиратских дисков 3Треть от годовой прибыли Microsoft - это очень жирный кусок. Поэтому Microsoft так громко орет и готова расстреливать пиратов собственноручно.

    Другие корпорации поняли, что если пользователю нужна именно их программа, а заплатить за нее он не может (или не хочет), то пользователь ее все равно достанет, взломает и будет пользоваться.
    Поэтому они стали менять политику. Пусть пользователь получает программу бесплатно (или по цене затрат на тиражирование). Зато поддержка программы, консультации и сопровождение - платные. Причем стоимость сопровождения на порядок (а то и больше) ниже "рыночной" стоимости программы.
    Как фирмы не прогорают? Очень просто. Пользователю удобнее регулярно платить за сопровождение небольшие суммы (бюджет семьи не страдает), чем выложить большую сумму за один раз (и на пару месяцев перейти на хлеб и воду). Так что фирмы остаются при своих. За примером далеко ходить не надо. После того, как Sun выложила на бесплатный доступ StarOffice, 4 в первые два месяца было скачано два миллиона копий, причем больше половины скачавших ее, оплатили сопровождение.5

    На мой взгляд, такая политика - это верное решение. И пользователю хорошо, и фирма при своих. И "хакать" ничего не нужно. А за неофициальное распространение (как это делают пираты) ее программы, фирма только спасибо скажет.

    Так что же Microsoft?

    Я привел выше основные причины тотальной войны Microsoft  с пиратами и пиратов с Microsoft. Есть и другие причины, но они не так существенны. Если вас интересует психологический портрет Microsoft - смотрите аналитическую статью "Почему Microsoft объявили монополистом".
    Если вы сейчас перечитаете все с самого начала, то заметите, что напрашивается вот такой вывод. Microsoft своей политикой косвенно поощряет (а может, даже не косвенно) пиратов, а потом, с шумом и помпой, с ними борется.

Комментарии:
1. Слухи непроверенные, но вписываются в общую картину (обратно)
2. Своими глазами видел "доработанный" таким образом NT Server 4.0 (обратно)
3. Точных данных у меня нет. 1/3 - это оценка. По данным Microsoft - 3..6%. Ну не будет же она признаваться в том, что огромная масса пользователей предпочитает покупать программы не у нее, а у пиратов (обратно)
4. Я представляю, каких трудов стоило Биллу Гейтсу не удавиться, принимая решение о "бесплатности" Internet Explorer (обратно)
5. Я и сам закачал StarOffice. И полностью перешел бы на него, но StarOffice в русский язык "не въезжает". Обещали это дело исправить, так что жду. (обратно)

(a) Контент: Vadim Artamonov, 1999 - 2019 Anno Domini