ArtReal: На грани иронии

И рыба, и мясо

    Что обычно делает администратор сайта, только что запихнув новый текст в CMS? Правильно - смотрит, как страница с этим текстом выглядит в браузере рядового посетителя сайта.
    Если при просмотре на странице выявляются ошибки в тексте или в форматировании - можно залезть обратно в CMS и отредактировать. После чего вновь залезть в браузер и посмотреть - исчезла ли ошибка? При необходимости цикл повторяется. А вот принцип редактирования "здесь и сейчас" позволяет ткнуть прямо в текст и отредактировать его "не отходя от кассы".
    Дело в том, что с развитием движков, выдающих динамически скомпонованные страницы, появилась возможность "втыкать" в страницу управляющие элементы для администратора, которые рядовому посетителю не видны.
    Вот, к примеру, так выглядят управляющие элементы на странице блога, построенного на движке Регистра:

    Редактирование на месте - вещь, конечно, интересная, но она противоречит основному инстинкту CMS - "разделяй и властвуй". Удобство - удобством, но смешение двух интерфейсов (посетителя и администратора) и двух разных частей CMS - это та обратная сторона, которая может наставить палок в колеса.
    Минусы получаются за счет двух факторов:
    а) снижение безопасности, поскольку легко допустить ошибки в разграничении доступа. Кроме того, случайно можно "заредактировать" или удалить текст.
    б) усложнение движка за счет включения дополнительного кода при генерации страницы, внедряющего администраторские элементы и проверяющего уровень доступа.
    Чем сложнее движок и больше сайт, тем сильнее влияние этих двух факторов. Поэтому такое "кровесмешение", как правило, практикуется в небольших и личных проектах. А на крупных - организуется preview страницы как бы со стороны посетителя.
    Зато на небольших личных сайтах редактирование на месте вполне уместно ... если не злоупотреблять этой штукой.

(a) Контент: Vadim Artamonov, 1999 - 2019 Anno Domini