Y-files (8)
Звонок сотового телефона раздался весьма неожиданно.
- Странно, - пробормотал агент Волф Малдер,- кто это мог быть? Скиннер? Но мы
еще не успели выпить кофе...
Малдер и Келли приехали в Вашингтон в 4 часа ночи. Времени на сон осталось немного,
поэтому свежий утренний кофе должен был поднять энтузиазм и работоспособность
агентов.
- Агент Малдер.
Малдер минуты три внимательно слушал, затем сказал:
- Сейчас запишу... Да... Большое спасибо... Теперь мы займемся поисками сами.
Малдер нажал на "отбой".
- Нам повезло. Мы знаем его имя,- Малдер протянул Келли бумажку с именем,- но
проблема в том, что в Палм-сити его нет. Исчез две недели тому назад в неизвестном
направлении. Бесследно и как сквозь землю.
- Надо объявить его в федеральный розыск. Не возражаешь? - сонное настроение
у Келли моментально исчезло, уступив место энтузиазму.
- Объявляй. А я перезвоню в те места, где он совершил убийства, хотя шансы найти
его там практически равны нулю. Хотя чем черт не шутит...
И агенты принялись мучить свои сотовые телефоны.
Вашингтон, 11 июня, 13:53
Офис специального подразделения ФБР
Импровизированный обед из бутербродов, пиццы с грибами и галлона кофе был
закончен, и можно было немного отдохнуть. Келли тихо завидовала своему партнеру.
Малдер умел переключаться на другие проблемы, продолжая в фоновом режиме обдумывать
текущее расследование... в то время как у Келли мысли все время возвращались
к этому незаконченному делу.
И тут Келли вдруг осознала одну нестыковку, которой раньше не придавала значения.
- Малдер, а вот во всех трех случаях надписи не одинаковы, хотя и похожи.
Ты это заметил, но почему-то молчишь...
- Во всех трех случаях надпись означает одно и то же, но с различной расстановкой
акцентов, - ответил Малдер, не отвлекаясь от созерцания кофейных разводов на
дне кружки.
- Объясни-ка подробнее.
- Хорошо,- Малдер поставил кружку на ребро и переключился на Келли. - Как ты
знаешь, человеческая речь позволяет выделить различный нюансы и оттенки в произносимой
фразе. Одну и ту же фразу можно произнести доброжелательно, нейтрально или агрессивно.
Наша письменность этого не позволяет - каждый воспринимает текст в эмоциональных
рамках социальных шаблонов и собственного склада ума. А вот письменность, основанная
на иероглифах, может себе позволить вплетать нюансы в написанные фразы.
Переставив кружку на другое ребро, Малдер продолжил:
- При этом кьяи, являясь сложным синтезом, позволяет передать достаточно сложные
оттенки, не достижимые большинством методов отображения речи и эмоционального
самосознания на материальный носитель. Кстати, именно за счет собственной интерференционной
сложности и баланса нюансов кьяи требует достаточно развитого ума и аналитического
(или образного как комплиментарного) мышления. А у нас основная надпись не изменяется,
зато в каждой последующей увеличивается оттенок уверенности.
- Уверенности в чем?
- В "переходе сквозь барьер", судя по фразе. Иначе говоря, убийца
полностью понимает, что он делает, и знает, куда стремится.
Келли кивнула, аккуратно утягивая кружку от Малдера.
- Малдер, каждый раз я узнаю от тебя что-то новое. Может быть ты расскажешь
мне все сразу, а не по частям?
- А я ничего не скрываю. Просто каждый раз я представляю тебе ситуацию с другой
точки зрения. Хочу, чтобы ты взглянула на это дело с разных сторон. Тогда можно
понять ситуацию в интегральном виде. В то время как свежую информацию я даю
тебе сразу, и знаю о развитии событий не больше, чем ты.
- А в том, что при одинаковых данных мы делаем разные выводы, виновата пресловутая
"женская логика"? - Келли взъерошила волосы, подготавливаясь к наступлению
- Формально - да. Поэтому мы и работаем вместе - чтобы ни один из нас не замыкался
на своих гипотезах и методах расследования. Ну, а то, что мои выводы оказываются
ближе к истине... Ладно-ладно... у меня еще опыт и стратегия Суан-Джоу.
Упоминание Суан-Джоу натолкнуло Келли на "нерациональный подход"
- вызывая разные цепочки ассоциаций, можно наткнуться на что-то интересное и
полезное. А мозговой штурм еще никому не вредил.
- Хмм... Малдер, я, конечно, больше верю в реальность, а не в мистические способы
познания... но что тебе говорит опыт Суан-Джоу?
- Келли, школа Суан-Джоу, как, впрочем, и другая школа, никогда не поощряла
шаблонность в действиях. Точность ритуала - да, но не шаблонность. Я могу попробовать
прикинуть возможные варианты действий преступника, но предугадать - не смогу.
Для этого, как минимум, нужно думать точно так же, как и он.
Но в академии Суан-Джоу я кое-чему научился. И вот тебе мои субъективные впечатления.
На месте ритуального убийства присутствует своеобразное напряжение. Смесь восторженной
агрессивности и спектрального страха. Агрессивность - для исполнителя и страх
для остальных. Причем это напряжение с каждым убийством растет.
- Ты уверен по каким-то деталям, или это твое личное впечатление? Иначе говоря
- ты сейчас подходишь к планированию объективно или субъективно?
Малдер немного помялся, не зная, как точно объяснить.
- Ты ведь знаешь, что ученые все-таки доказали, что у человека есть биополе.
Так вот, это напряжение - как биополе места убийства.
- Все же субъективно?
- Не совсем... Объективность - это только голые логические факты, а субъективность
- это оболочка. Главное, как я понимаю, найти нужную пропорцию, чтобы обе составляющие
работали самым эффективным образом. Никто, конечно, не застрахован от ошибок,
но стремиться к идеалу все же нужно.
(a) Контент: Vadim Artamonov, 1999 - 2019 Anno Domini