Thread: pifscon
«Кусающие ветер» (2)
09.04.06 13:34 ◇ keywords: виртуальные диалоги, pifs, system synthesisЛани сладко потянулась, чем вызвала легкое недовольство уютно устоившегося кота Пикселя, и «атаковала» Джи:
Слушай, Джи… а тебе не кажется, что pifs это mosaic engine?
В каком смысле?
Ну, если pifs это система с легким наращиванием и расширением информационного пространства, то они и строится как мозаика из кусочков от некоторого минимума в виде кусочка в центре, до уже узнаваемой картины.
Ага, ты права, дорогая. На 1/256. Потому как составлять картину из мозаики можно бесконечно. Всегда будет искушение и возможность пристроить к картине еще один небольшой фрагмент. А мы, маленькие глюпые хамелеонки и не устоим перед таким соблазнительным искушением. Кроме того, идеальная pifs это очень полиморфная штука, которая может принять любое обличие. Глупо, наверное, пытаться подобрать понятные и простые ассоциации?
Наверное, согласилась Лани.
«Кусающие ветер»
19.03.06 12:48 ◇ keywords: виртуальные диалоги, pifs, system synthesis«Не стреляйте в пианиста это его нервирует»
Таким образом, получается, Никс с сожалением посмотрела на кружку, в которой от кофе осталась только гуща, что многое упирается в организацию информации. Вот какую организацию данных обеспечивает блоговский движок?
Если упрощенно и не вдаваясь в тонкости, Лани на секунду задумалась. Записи, собранные в ленту.
А концепт w2z[?] принес
Издеваешься? удивилась Лани.
Вот и я о чем. За пять лет ничего нового. Но для перехода на другой уровень «игры» нужна новая модель организации данных…
Ужас какой! Ты представляешь, до чего могут додуматься хамелеонки?
Уже додумались. Помнишь, мы втроем недавно обсуждали концепцию персонального информационного пространства (PIFS personal information space)?
А я думала, вы с Джи прикалываетесь, обиделась Лани. Мне тогда понравилась идея легко расширяемого минимума с постепенным усложением и наращиванием информационного пространства.
Поначалу так и было… но ты же знаешь, что шутки иногда превращаются в концепции как гадкий гусенок в прекрасного лебедя. Так что от шутки до концепции один шаг. А первые десять пунктов в todo мы сочинили вчера и они вполне могут стать основой PIFS.
Хм… ну, наверное. Но ведь мы так и не определились: сборку делать вместе (в куче) или раздельно (сегментами)?
Я вот как думаю: а оно нам надо определяться? Вот представь: один кот Шредингера из загадочного и непредсказуемого зверька распадается на двух обычных котов живого и мертвого.
Жуть какая! Хорошо, отдадимся в лапки принципа Гейзенберга… А как мы назовем проект?