Компания Yahoo объявила о запуске новой поисковой службы, получившей название Yahoo Instant Search.

Вот, втыкайте в элитный способ ведения блогов:

Вчера вот Deskzilla 1.0 Released. На скриншотах — симпатично.
Осталось понять, насколько удобно будет в ней вести todo lists.

Странное нынче время года — неделя какого-то перманентного дедлайна и злобные буратины вокруг. Нет, чтобы в порядке очереди — а вот приперло всем и сразу.
И не конец месяца, кстати.

«Что-то я вся запуталась…»

Если отвлечься от восторженных воплей и концептуального пафоса, то можно заметить, что, хотя Web-технологии неплохо развивались, качественного скачка в web-технологиях не было^*. http 2.0, xtcp/ip6, html 6, гиперсети и технологий виртуальной реальности мы так и не получили. Но самое главное — никаких качественных скачков в сознании посетителя (пользователя) web так и не произошло. Да и самой концепции глобального web ничего революционного не произошло, просто сменились приоритеты (ротация на передний план более востребованных).
Может, лучше прекратить пляски вокруг иллюзии по имени «Web-2.0» и просто продолжать совершенствовать технологии? Но, с другой стороны, чем больше твердишь мантру «Web 2.0», тем лучше маркетинг.

У меня такое впечатление, что Web 2.0 — это попытка подвести теорию под то, как эволюционировала web-технология (по сравнению с тем, что было 5 лет назад). Спрогнозировать, что будет года через 2, такая теория, увы, не может.

ps. кстати, если руководствоваться словами Тима О’Рейли «Максима открытого софта — „выпускай релизы раньше и чаще“ — теперь формулируется еще жестче: „бесконечная бета-версия“», то термин «Web 2.0» выглядит нонсенсом.
pps. Можно начинать вразумлять глюпую блондинку.

Bonus track: Хорошая Система™ и Веб 2.0

Это только мне кажется, что Microsoft в последнее время развивает свою «Концепцию Web» методом «создания альтернатив» более-менее популярных web-сервисов, появляющихся у конкурентов?
Или так оно и на самом деле?

Если уж мы начали говорить об удобстве чтения, то надо упомянуть, что существуют методики быстрого чтения, включая «вертикальное чтение». Проблема, однако, в том, что для их освоения нужно время и усилия (а времени, усидчивости, etc почему-то не хватает).

Есть еще один момент: методики быстрого чтения хорошо работают на линейном тексте и монотонном оформлении текста. А вот при пестром оформлении, как это практикуется в глянцевых журналах — с многочисленными вставками всех цветов радуги наступает тихий ужас. Аналогичная ситуация и в блогах.

ps. Ну, а про то, что для комфортного чтения нужно подбирать шрифт, размер и фон, уже говорили.

Чем больше говорят о некоей мифической блогосфере, тем интереснее становится ситуация. Помните поговорку «Жопа есть, а слова такого нет»? Так вот с блогосферой ситуация прямо противоположная: слово «блогосфера» есть, а самой блогосферы нет. Йопс.
Поэтому подкидываю идею — создать какую-то штуку, в которую можно ткнуть пальцем линком и сказать «Вот это и есть блогосфера».
Что это за штука? Это схема социальных связей между stanalone блогами, собранная в одном месте. Ее можно посмотреть, попутешествовать по ней, присоединиться вместе со своим блогом и своими социальными связями.
Те, кто пощупал Multiply, те примерно представляют, как может выглядеть такая штука, как она работает, ее плюсы и минусы. Правда, желательно пойти дальше, и свести двумерные малтиплаевские таблицы в 3d в виде set of trees, наложенных на сферу.
Поскольку среди блоггеров достаточно дизайнеров и программистов, то такая задача представляется вполне выполнимой. Было бы желание у тех, кто в эту блогосферу уже уверовал.

Web 2.0 станет по-настоящему нужным тогда, когда каждая кружка в офисе будет оборудована небольшим web-сервером с поддержкой mod_folksonomy. Это позволит не только грамотно спланировать чае/кофепитие, но и организовывать в реальном времени небольшие тусовки для обмена слухами или обсуждения проектов. Кружки для кофе, объединенные в социальную сеть — это мощная офисная сила.

(это к вопросу о экзотике)
rss, надо заметить, не единственный способ syndication информации. Получать информацию можно и с использованием почтового сервера по pop3. Но, в отличие от обычной почтовой рассылки, новости сами к вам не приходят — для их получения необходимо самому подключаться к pop3-серверу, предоставляющего эту информацию. Ну, а поскольку при использовании pop3 необходимо указывать имя и пароль, то это позволяет отслеживать, какие записи вы уже получили — и отправлять те, которые появились с вашего последнего обращения к серверу.
Однако rss — более простой и удобный в использовании.