— Самым странным и убойным пунктом было «Заблокировать адресную строку браузера»
 — Жуть какая! А зачем?
 — Тут все просто: для работы сотрудников фирмы кроме интра-ресурсов требовались некоторые внешние w-ресурсы. Но, чтобы сотрудники не шлялись по тем ресурсам, которые им не нужны по работе, кто-то и добумался¹ до гениальной идеи — не дать возможность внести адрес «неправильного» сайта.
 — И что, заблокировали?
 — Делать нам больше нечего… порекомендовали в настройках браузера отключить показ адресной строки. У нас тоже не менее гениальная логика: если строки нет, то туда и не напишешь
 — Может, проще было настроить прокси на «белый список»?
 — Проще. Но жираф большой — и ему видней. Прокси — штука непонятная (для начальства), а заблокированная строка (или ее отсутствие)- очень даже наглядно.

Из ТТХ Web-сервера: Обработка html-потока со скоростью 3200 тегов в секунду

Хочется вот какой штуки: при заходе на сайт возможность просмотреть недавно посещенные на этом сайте страницы. А то ведь как бывает: зашел по линку, почитал, закрыл таб… а через пять минут (полчаса, час) эта страница опять понадобилась.
В штатной бродилковской history такого почему-то не предусмотрено — только все кучей.
ps. Плагины не предлагать

В чем смысл ведения блога? В освоении гламура и поглощении дискурса

Летом 2005 года на конференции Supernova сотрудница компании Microsoft Research Линда Стоун собрала ключевые идеи современных психологов в короткий доклад. В 1997 году, как сообщила собравшимся г-жа Стоун, мировая наука выдвинула понятие «перманентное частичное внимание». Ученые назвали этим на первый взгляд бессмысленным термином образ жизни, при котором человек привыкает ни на чем подолгу не останавливаться, постоянно быть вовлеченным в десятки дел, «сканируя» при этом окружающую среду в поиске новых возможностей. Медленное привыкание к этому образу жизни продолжается уже более двадцати лет. «Постоянное частичное внимание было способом существования, выполнения своих обязанностей и поддержания отношений. Наш канал внимания расширился до крайних пределов», — резюмировала г-жа Стоун. Но это имело свои последствия — люди привыкли находиться в центре десятков информационных потоков. А необходимость постоянного сканирования среды и перманентного напряжения внимания привела к тому, что человек стал чувствовать себя живым, лишь будучи узлом некой сети. [ >>> ]

Если говорить о мощности входящих потоков, то вот какая ситуация вырисовывается. Есть точка стабильности, когда человек усвоил информацию и ждет новой информации во входящих потоках. Находясь в этой точке, человек может заниматься работой, обдумывать прочитанную информацию или делать что-то иное. Как только появляется новая информация, человек выходит из точки стабильности, и требуется время, чтобы внимательно ее прочитать и усвоить — после чего человек возвращается в точку стабильности.

Чем чаще (и сильнее) человек выходит из точки стабильности, тем больше рассеивается внимание и больше доминирует «частичное внимание» (при непрерывном трепе по icq человек почти и не выходит из состояния «частичного внимания»).

Так вот, чтобы достичь точки стабильности после перерыва в 12–24 часа без Сети и ее информационных потоков («войти в ритм»), требуется час-два (это у такой блондинки, как я). Об ужасах после 30 дней отпуска лучше не вспоминать. Вот и попробуйте оценить мощность входящих потоков.

Вот чего выкопал из архива:

Разница между seo и black seo хорошо описывается одной фразой: «Результаты поиска не пахнут».

Какие тренды заебут нас в следующем году?
- блоги. Блогизация (и дневникизация) будет продолжена, поскольку блоги — это пока еще майнстрим. Но не хватает гламура… на него и пойдет упор.
- «Блоги vs СМИ». Поcле долгих споров станет понятно, что блоги — это действительно СМИ. Но хреновое СМИ
- социальные сети. Пока еще диковинка (по сравнению с блогами), так что есть куда развиваться. Поэтому туда и будут заманивать
- видео. Объем видео будет расти: смотреть ролики гораздо интереснее и развлекательнее, нежели читать тексты (конфетка вкуснее манной каши)
- «Суп». Ожидаются какие-то результаты (положительные или отрицательные). Но крайним все равно останется dolboeb
- web 2.0 (он же цуи 2.0). Поскольку ничего более привлекательного пока не придумали, всестороннее «проникновение в массы» web 2.0 продолжится, но в более продвинутом варианте web 2.0+
- С&P — клонирование западных сервисов улучшится и продвинется на более качественный уровень

По телевизору смотреть нечего. Вроде бы и куча передач — а ничего интересного и полезного. Зато есть куча сериалов, политики, разнообразных ток-шоу и концертов по заявкам зеленых человечков (с одними и теми же артистами, с одним и тем же репертуаром). И в прайм-тайм, ага.
Так вот, основной итог уходящего года — это превращение Интернета в телевизор. С теми же самыми проблемами.

Верстка сайтов колонками — это, наверное, хорошо. Но вот когда встречаются такие страницы, тут же возникают риторические вопросы:
а) сколько процентов полезной площади не используются
б) насколько удобнее читать нормально сформатированный (а не в телетайпном стиле) текст
Риторический ответ и риторический метод борьбы с таким явлением вполне известны

На сегодняшний момент помимо многочисленных задач ИИ, перед разработчиками стоит еще и проблема, которую опрометчиво или в шутку можно назвать задачей, обратной тесту Тьюринга. Иными словами, перед многочисленными интернет-ресурсами и сервисами встает очень простой вопрос — детектировать, что на другом конце TCP-соединения за клиентской программой притаился именно человек, а не злобовредный скрипт. [ >>> ]