Клиническая запятая
27.03.05 15:14 ◇ keywords: think trueПару минут спустя, когда я возвращался, женщина остановила меня потому что программа все еще не компилировалась. Я посмотрел на код, увидел ту же ошибку, и сказал что запятую нужно поставить за кавычками. Она посмотрела на меня, и со всей своей искренностью ответила – «но ведь запятая всегда должна быть внутри кавычек!». Я начал объяснять ей в чем ошибка, что запятая – это разделитель параметров и должна находиться вне кавычек, но женщина перебила меня настойчивыми утверждениями о том, что код написан синтаксически правильно. Ведь все знают, что запятая обязана находиться внутри кавычек! Ведь почему ее преподаватель по английскому языку снижал ей оценки за текст, когда она ставила запятую вне кавычек!Хороший пример того, что самое трудное это научить людей думать, а не тупо следовать шаблонам и рекомендациям (и уж тем более, не пытаться перенести шаблоны из другой области).[ >>> ]
due to brain damage
19.05.05 14:03 ◇ keywords: think true, философскоеМеня уже не удивляют люди, не понимающие вполне очевидных вещей
а) если есть желание сыграть в
б) Вопрос «кто виноват» вещь любопытная, но с практической стороны бесполезная. Другое дело решить вопрос «что делать». Но тут нужно думать, конструктивно напрягать мозги а вот
А вот то, что они не хотят думать ни своим, ни чужим умом это да, это пока удивляет.
Не скриншотом единым…
23.06.05 14:12 ◇ keywords: think true, хихикMicrosoft запрещает публиковать скриншоты новой ОС. Однако вряд ли вЗабавный, но вполне правильный подход.штаб-квартире корпорациикому-то могло прийти в голову, что экраны Longhorn можно просто перерисовать.[ >>> ]
ps. Еще более забавно будет, если такой подход превратится в «модную вещь»
Word как print-центр
23.10.05 16:04 ◇
keywords: think true, хихик
А знаете, зачем я использую MS Word (лицензионный, кстати)? 90% всех запусков Ворда приходятся на распечатку текста: скопировать фрагмент текста с
В этом отношении Ворд оказался чертовски удобным микроскопом.
Editability
28.10.05 13:55 ◇ keywords: think true, технологииТот, кто не слишком отвык от бумажных книг, может вспомнить, что в бумажных книгах можно оставлять комментарии к тексту на полях, подчеркивать важные (или понравившиеся) строки. А в конце книги даже были Поэтому возможность редактирования встроенной документации в новой DAA1 очень порадовала. Последний раз я так радовался, когда в полной мере оценил все достоинства открытой архитектуры (не путать с open source) JPI TopSpeed2.
Простому читателю это не
А вот попробуйте сделать пометки в help`е типичной программы. Ы?
Вполне нужная вещь, между прочим.
Можно, конечно, ссылаться на то, что help собирается компилятором «до соверщенства», и
В DAA, кстати, редактируется почти все, за исключением, пожалуй, интерфейса с пользователем. Впрочем, от редактируемого интерфейса грех зарекаться (fume: написать о динамических интерфейсах)
1 среда для разработки сайтов
2 а потом их купил Clarion и сказка кончилась
Бурчание об инструментах и догматизьме
25.05.06 13:40 ◇ keywords: soft, think trueНе так давно на
Меня несколько удивляют человеки, исповедующие симбиоз консерватизма и упертости. Если они считают ХХХ лучшей поисковой системой (бродилкой, редактором, etc), то только ей и будут пользоваться.
Нет, умеренный консерватизм штука неплохая. Но требуется еще и гибкость. В практическом смысле это принцип взаимодополнения поисковых систем (бродилок, редакторов, etc). Т.е. использовать именно тот инструмент, который даст в конкретной ситуации наибольший выигрыш.
Понятно, что «любимая жена» у пользователя
Песня о главном
26.08.06 13:15 ◇ keywords: think true, философскоеУпрощать это, наверное, замечательно. Но часто всплывают нюансы, не учитывать которых нельзя. Так вот, главное в блоге это не теги, не контент, не социальные связи и не комментарии.
Главное это интегральная динамика контента. Что это такое, пока объяснить не берусь. Но тут завязываются в узел многие факторы: привлекательность контента и его понятность, полезность (не сиюминутная, а достаточно длительная), прослеживаемость history, готовность читателя к фидбеку, привлекательность фидбека, «спектральный состав» записи, etc
Грамотность и практичность
08.10.06 14:41 ◇ keywords: think trueБудет ли текст дефектным, если он с успехам выполнит свою контекстную функцию и если сообщение будет перидано и получино бес проблем, вот как вот это напремер?Если говорить о грамотности, то это дело не принципа, а практичности.[ >>> ]
Чтение текстов с ашипками напоминает езду на машине по дороге с ямами.
Если разогнался, а впереди колдобина, то есть два варианта:
а) ничего не делать, «тряхнуло ну и фик с ним». Машина, правда, от такой езды портится
б) притормаживать перед колдобиной. Машина не портится, но езда уже никакая
Ну, а грамотный текст это как хорошее шоссе, спотыкаться не на чем.
ps. «Превед» пишется с «д», а «привет» с «т», потомучта это три разных слова
[слово «превет» вообще не пишецца]
Гостеприимство
09.11.06 08:39 ◇ keywords: think true, страстиБуддисты встречали дорогих гостей хлебом, солью и дубиной по голове