— Ну и где твоя последовательность в этом вопросе?
 — Раскладывается в ряд Фурье…

 — Он на этой проблеме слона съел.
 — И решил проблему?
 — Нет, принялся за второго слона

 — … а чтобы мысль не убежала, необходимо пасти ее в загончике с хорошей травой!

 — Как вы до этого додумались?
 — Это получилось в результате инцеста двух идей…

 — А зачем собаке хвост?
 — Лучше хвост, чем пятая нога!

 — А если сурок слепой?
 — Тогда ему неважно, будет зима долгой или нет

 — И тогда к нему пришел дух предков…
 — Кумулятивный?
 — ???
 — Ну, предков-то много, а дух — один!

 — Ну вот факты мы видели. А дальше… дальше начинается их интерпретация. У каждого она, разумеется, разная…

«Кто рискует, того не бьют бутылкой шампанского»

 — … ну, а при прочих равных, лучших результатов достигают склонные к самоубийству.
 — Это почему?!
 — Не слишком себя ценит и меньше осторожности. Ну, и надо как-то отвлекаться от своей склонности…

 — Практика показывает, что пользователям больше нравится инстинктивно-ориентированный UI, а не интуитивно-ориентированный…
 — У них, наверное, интуиция не та!

 — Вся штука в том, что не надо смотреть на совокупную (убойную) массу. Это обманчиво. На самом деле малое зло перевешивает большое. Потому что хоть оно и маленькое, но хитрое и верткое — вот и перевешивает!

 — Есть два варианта: либо состояние смерти недостижимо, либо состояние смерти входит в привычку. Вот у Кощея был первый вариант…
 — А как же яйцо с кощеевой смертью?
 — А это способ отобрать первый вариант. А второго у Кощея и не было!
 — Непредусмотрительно, однако…