Если бы компилятор руководствовался интерактивными принципами вики, то в спорные моменты он бы интересовался:
- переменная не существует, создать ее?
- процедура не существует, создать ее?

Но особенно интересным этот процесс был бы не при компиляции, а во время исполнения интерпретатором

 — А там как-то по-другому вставляется…
 — Через задницу?

• Ритуально-метафорическое программирование
  
• Пассивно-ориентированное программирование
  
• Психоанальное программирование
  
• Программирование в эскизах
  

Хочется, чтобы History браузера был не просто списком посещенных сайтов, но и включал цепочки вызова (откуда-куда), по которым можно «прогуляться».
Т.е. хочется, чтобы History браузера давал упорядоченную метаструктуру, учитывающие мои действия (включая post-линки и заполнение форм), их историю (привязанную к сайтам) и зависимости между (переходы, etc). И возможность делать срезы с различных сторон.

Не знаю, как у других людей, но меня визуальные эффекты на декстопе довольно быстро начинают раздражать. Хватает 10–15 минут. Поэтому (при переустановки системы, например) я переключаю интерфейс на классический и прибиваю спецэффекты.

Недавно дошло, почему спецэффекты раздражают. Все дело в том, что они отвлекают и заставляют мозги на них переключаться (и никуда от этого не денешься, игнорировать не получается). И вот это частое принудительное переключение и раздражает.

Если утрировать, то можно представить просмотр фильма, при котором через каждые 3 минуты фильма будет прокручиваться анимированная заставка канала (на 2–3 секунды). Немногие, я думаю, сумеют досмотреть фильм в таком режиме

База данных на php с поддержкой когнитивности данных. Хочется.
Не знаю, что это такое, но все равно хочется

«Безупречность каждого глюка»

Вот один товарищ собирается изобрести менеджер установки пакетов для Slackware. Он еще не знает, что в MOPSLinux (русифицированная и несколько доработанная ветка Slackware) такая штука уже есть, называется mpkg.
Ну, флаг ему в руки ;)

Хочется в Линуксе отдельной локали — для интерфейса. Т.е. системная локаль — это святое, а вот для интерфейса программ хочется установить отдельную локаль (ну не нравятся мне меню на русском).

Или уже есть, но я об этом не знаю?

В ранних языках программирования умолчаний почти не было и в коде приходилось точно писать «сколько граммов вешать». Более поздние ЯП стали предусматривать различные умолчания. В синтаксисе.

А умолчания в коде? Интересно же смотреть, как работает возможность умолчаний, заставляющая компилятор «достраивать код», угадывая содержимое умолчаний (т.е. «типичные конструкции» для данного контекста) и подставляя скрытые аргументы.

Вот, например:

factorial:=f($) {$*.(--) if [], else :=1;}

.() — вызов анонимной функции, который компилятор заменяет на рекурсивный вызов; в качестве аргумента подставляется декремент входящего аргумента $; пропущенное условие (в []) заменяется на $=0

Если идти дальше, то получается совсем удивительно-замечательная штука:

factorial:=($) {*.(-) ? ! :=1;}

На место «пропущенного» первого аргумента операции умножения автоматически подставляется $; при рекурсивном вызове операция вычитания разворачивается до $-1 (т.е. тот же декремент); аналогично из ? (краткий if) разворачивается if [$=0]

Но тут, правда, придется учитывать, что компилятор будет подставять и разворачивать конструкции несколько иначе, чем человек (программист), поэтому с отладкой будет тяжелее.