Поставил Register 1.3. Несколько явных ляпов исправил, остальные постепенно выявлю и отинтегрирую ;)

Ещё пример — «Регистр» Спектатора. Под заказ я бы писал это на XML&#XSLT, но «Регистр» писался для широкой аудитории, поэтому, естественно, такие «высокие» технологии отвергаются с самого начала.

Это вот отсюда [ >>> ]

Я вот как думаю: Register писался по принципам KISS, «Бритва Оккама» и мобильности.
«Умело пущенный валенок, набитый С4, по последствиям и убойной силе ничем не хуже „высокотехнологичной“ ракеты за миллион долларов».
Иначе говоря, в зависимости от задачи для ее решения подбираем нужные инструменты и методы, т.к. практика показывает, что универсальные и мощные решения часто напоминают истребление воробьев из гранатомета. Ну, и оптимизацию никто не отменял.

С одной стороны, в fif'е выделяется тот, кто больше пишет,
С другой стороны, из friend list активно пишущих нужно выкидывать, чтобы они не забивали остальных.
Золотая середина?

Кстати, а неплохо бы в fif'е подсчитывать писучесть по двум категориям:
— по суммарному объему текста за день
— по количеству постов за день

Давайте проведем опыт. Заходим, к примеру вот на эту запись в Регистре, проматываем ее вниз. Видите там линк Web-анатомия?

А теперь вопрос: так где все-таки ведется статистика кликов скриптом /stat/click.php?

p.s. И это не единичный случай ;)

Вот здесь [ >>> ] есть статистика по «известным науке дневникам на базе Register».
«Виновник торжества» благополучно выявлен — это skurudo's Reg][ster. Будем драть за уши? ;)

BOLK взбаламутил размеренную жизнь регистрописателей ;)

Вот что найдено интересного в каталоге:
DesignCollector — о дизайне (не обязательно web), симпатична
Радостная меланхолия — для вкручивания мозгов, у меня на такое травы не хватит ;)
ZZZZZ.dyn.ee blog — дайджест интересного в Сети

Дополнительно: блюдо к десктопу [ >>> ]

«Было бы ошибкой думать…»
В.И. Ленин

Помнится, прозвучала такая мыфль:

Дм. Смирнов утверждает, что существует некое комьюнити пользователей регистра. Не согласен совершенно. Сообщество по признаку того, кто каким движком для блога пользуется? Тогда это скорее похоже на секты пользователей Линукса и Макинтошей. Идеологически-то пользователи регистра никак не связаны. Могут, конечно, спонтанно возникать некие группки блоггеров, но это не регистер-комьюнити.

Можно, конечно, считать, что владельцы регистров образуют комьюнити (аргументы прилагаются). Можно считать, что владельцы регистров не образуют никакого комьюнити, все это мифы, легенды и жесткое майа (аргументы прилагаются).

Это, однако, не означает, что tertium non datur, как могло бы показаться после первой аппроксимации, поскольку золотое сечение не умещается в прокрустово ложе триггера «да-нет». Как говорил товарищ Малдер, истина где-то рядом. Бродит.

Так вот, комьюнити — это понятие растяжимое, в меру своей формализованности.
LJ я бы определил как сильносвязанное комьюнити интравертов (иначе говоря, самодостаточная, довольно закрытая и замкнутая на себя тусовк). И во френд-лист можно вносить только LJ-юзеров.
А вот registers — это слабосвязанное комьюнити экстравертов — любой регистр больше направлен «наружу», нежели на другой регистр.

Так почему, спрашивается, птицы не летают, как рыбы?

Для дополнительного изучения: «Братья по идее» [ >>> ]

Первым в цепочке был Дима Смирнов, вторым — Gray… Третьим буду я, поскольку вопрос календаря имеет глобальное значение.

Я — тот самый человек, который тыкает мышой в календарь, и находит это дело удобным, занимательным и полезным. Поскольку календарь, при правильном подходе — это нгхе. Кроме того, календарь показывает активность блогописателя и позволяет синхронизировать читательское время/времяощущение с писательским. А вот отсутствие календаря способно причинить читателю моральную травму и синюю депрессию…

Решил постепенно делать небольшие модификации в движке. Memories уже есть — внутренние и внешние. Теперь чего-то еще планирую покромсать ;)

1. Memories
а) для локальных линков — см. справа под заголовком «Ad notanda»
б) для внешних линков — см. в меню вверху

2. Архив
а) по дням — так и остался
б) все записи скопом — нижний линк в архиве
в) по месяцам — не стал делать, поскольку: не представляю в этом случае пользовательский интерфейс, и мне это нафик не нужно

3. Френдлента
Обнаружены косяки, несколько штук. Будем над этим работать.