А я все о том же…
Не знаю, как кому, а мне нужен хороший и удобный классификатор, чтобы ориентироваться в своих записях. Нужен ли он остальным (и будут ли им пользоваться) — вопрос десятый.
Поскольку ключевые слова (keywords) никакой пользы (как средство классификации) лично мне не приносят, то отправляются в долгий ящик. Фасетная [?] классификация (ФК), теоретически, должна помочь… но внедрение ФК — это жопа. Мало того, объем и разброс тематики записей не способствует ФК.
Но рациональное зерно в ней есть. Мы можем воспользоваться комплексной системой классификации, используя различные методы агрегирования. Поиск — уточнением или дополнением.
Вот от этого и будем дальше танцевать.
[-2] [-1]

С легкой руки Димы Смирнова во френд-лентах регистра появляется запись, гласящая что «Запись, требующая авторизации. В RSS не доступна». Можно, конечно, и вручную их чикать… но корректней фильтровать при импорте RSS: private record [?] помечается «условным знаком», а скрипт записи с этим знаком пропускает.

Внес небольшой списочек необходимых изменений для 1.5 Регистра [ >>> ]

Небольшие комментарии к нему:
1. RSS для комментариев.
Это удобнее, чем подписка на комментарии (тем более, что нельзя подписаться на комментарии, не оставив свой комментарий). Есть два варианта:
а) динамическая генерация «on demand» rss /27.09.2003/6/comments/rss
б) полудинамическая (по факту изменений), к примеру [ >>> ]

2. Тег <mode> для управления режимом вывода записей (private, deleted, hidden).
Для приватных записей указываем еще и права доступа (в этом или другом теге). Режим deleted позволяет удалить запись из ленты без физического удаления (соответсвенно, не меняется адресация). Плюс: случайно стертую запись (случайный клик на линк del) можно быстро восстановить

3. Фильтр для RSS-ленты, отбрасывающий «неправильные записи» (ex: подзамочные записи, текст которых в rss не присутствует). Я уже про это писал. Фильтр желательно настраиваемый — чтобы сразу (автоматически, а не руками) отбрасывать «ненужные» записи из любого rss

Прикрутил suid к френд-листу и избавился от ляп-эффекта «удаление записей скопом». На очереди прикручивание suid к комментариям и собственным записям.

Если мы посмотрим на существующую контент-модель Регистра, то увидим, что она достаточно простая. Простая и прямая, как доска ;) Визуально примерно так:

Некая дорожка из плит, и натыканные разноцветные флажки (мне лень было раскрашивать, вы уж сами).
Но такая простая к-модель неэффективна (по крайней мере, для меня). Надо будет переходить на более сложную схему… но об этом позже.

Вот примерно такая контент-модель хочется:

[-1]

Взять и составить список «Чего я хочу нового в Регистре 1.5» — это просто. Но намного интереснее составить список «Чего я бы выкинул из Регистра»…

Появилась интересная и шальная мысль — а почему бы во френд-ленте не сделать возможность комментировать «отаггрегаченные записи»? Не просто так, разумеется, а для себя, любимого?
Т.е. если я хочу откомментировать «не свою запись» — я это могу сделать, ткнув на source, а вот заметки «для себя» тогда останутся во френд-ленте.
Может, это и извращение, но мысль вцелом интересная.

Вы, наверное, будете смеяться, но readme как бы исполнился год. Вот мне точно становится смешно, когда я вспоминаю, как устанавливал и запускал регистровский движок. Жуткие извращения, забрасывание Димы Смирнова дурацкими вопросами… зато есть что вспомнить долгими зимними вечерами.

«Я поднимаю свой бокал…»

Вот пристрелил бы Диму Смирнова, здесь и сейчас. За то, что он такие скрипты пишет. Приходится расширять сознание нетрадиционными методами… думаете, это так просто — кактус жрать, отлавливая фен-шуй шаманским бубном?