Я тут вот о чем подумала: а ведь никто точно не знает, кто пишет в readme. И никто не может точно утверждать, что это не три девушки (не считая кота). Хихик.

«И чтоб у вас всех наступил диссонанс»

Замечено, что синхронное общение (аська, телефон) меня нервирует. Асинхронное общение (почта, форумы, lj) — вроде нет.
Наверное, потому что собеседник ждет ответа в реальном времени — и это вносит дискомфорт, урезая время на «подумать». А я, между прочим, не оперативный аналитик и думать в реальном масштабе времени не желаю (и не всегда могу). Мне удобнее «засунуть» задачу в background и подождать, пока «совпадут тени» (не знаю, как это объяснить; когда происходит наложение и совмещение решения в foreground и background). А фоновая загрузка не может быстро сработать.

Известно, что люди любят хлеба и зрелищ черное и белое. В смысле — крайние точки зрения, очень неохотно признавая возможность существования промежуточных.
Точно так же люди выбирают «сторону баррикады», присоединяясь (поддерживая) к чьему-то мнению.
Получается так: если человек хороший (субъективно, разумеется, с личной колокольни), то он во всем прав, а если плохой — то во всем не прав. Ситуация, когда человек вот здесь прав, а вот здесь — нет, не укладывается у них в голове. Они хранят верность избраннику.

У меня иначе. Я предпочитаю находиться на своей стороне баррикады, присоединяясь к кому-то только на каких-то частных направлениях (которые почему-то совпадают с моими). И из разных направлений в «фокусе внимания» таким вот образом формируется «матрица мнений».
В результате возникает эффект размазанности по нескольким баррикадам. И с учетом того, что мнение имеет тенденцию дрейфовать («все течет, все изменяется»; в лучших хамелеонистых традициях).
У меня не черное/белое, а серое (дифференцированное). Мало того, у меня есть возможность вообще не оценивать прав/не прав, если мне это не нужно. «Ибо ему известно — глупец, которого слишком сильно занимает чужой сад, не будет заботиться о своем собственном»

Для многих самый тяжелый день недели — это понедельник. А вот для меня — вторник. Дело тут, скорее всего, в том, что за выходные организм успевает неплохо отдохнуть, и понедельник, хотя и стрессовый, вполне успешно проходит на резервах отдохнувшего организма. Но на вторник этого уже не хватает.

«Ты совсем вдвоем» — вовсе не так странно, как кажется на первый взгляд

Списки тем для ненаписанных постов уже повсюду. Число их близко к трем десяткам, вроде. [ >>> ]

Моя совесть — блондинка

На вопрос «Могли бы вы повести за собой людей?» я мог бы ответить «Нет, у меня быстро срабатывает темная аналитическая сторона, которая быстро им объяснит, почему этого делать не надо». Т.е. вместо созидательного (конструктивного) вектора запустится перпендикулярный ему вектор — поиск багов и деконструкция цели.

Надо заметить, что сны у меня многослойные, и любое в них действие проходит в многоплановом режиме. И каждый «уровень» сна связан с другими некими хитрыми связями, которые, собственно, и дают сну целостность и непротиворечивость.

Проблема, однако, в том, что когда просыпаешься, эти связи остаются там, во сне. Если я еще как-то могу их для себя «проэмулировать» (не восстановить, а создать новые, которые попытаются заменить нужные связи), то рассказать сон другому не представляется возможным — невозможно передать комплексность сна.

Хотя, какие-то «плоские» фрагменты сна — вполне можно. Но это только, к сожалению, всего лишь вершина айсберга.

Если кому интересно, я вот замутил себе новую штуку — «Logged», основной формат — небольшие фразы/цитаты, микронотинг и «все такоэ».
Допиливаться будет по мере эксплуатации.