«Наоми оказалась самой красивой и сексуальной. Поэтому на завтрак ее съедят крокодилы»

Говорят, что «массовый гламур» как бы загибается (умирает)… а почему?

В гламуре, условно выражаясь, есть два направления: высокохудожественное («изящность», элегантность) и бытовое (крем для ануса, придающий бархатистость). Если в бытовом направлении все держится на промывании мозгов потребителям (т.е. донесении до них мотивации «почему это им нужно»), то с высокохудожественным все сложнее.

Если у человека есть «встроенное» чувство гламура — это хорошо… но у большей части массового потребителя этого чувства нет. Увы.
И вот что получается: сам себе потребитель выбрать гламурный прикид и финтифлюшки не может. Т.е. выбрать-то он может, но не факт, что это ему подойдет. Поэтому требуется помощь специалиста — стилиста, который в рамках нужного стиля подберет все необходимое индивидуально; если что-то хочется добавить или убавить, то придется снова консультироваться со стилистом.
Но самого по себе гламурного прикида и финтифлюшек мало. Достаточно пройтись как корова («негламурно», иначе говоря) — и все гламурные усилия коту под хвост. Нужен хореограф, который научит правильно и элегантно двигаться (не только походка, но и жесты).
Дальше — тренинг изысканных гламурных манер, чтобы не вгонять окружающих в диссонанс. Еще дальше — еще пять пунктов (но мы их skip)…

В результате получается, что деньги надо вкладывать не только в сам гламур (вещественный), но и в умение им пользоваться. Богатые могут себе позволить такие расходы. А массовый потребитель? А у массового потребителя — диссонанс; с одной стороны — мода, а с другой — «видит зуб, да око неймет». Приходится довольствоваться имитацией гламура и при этом понимать, что это не настоящий гламур, а всего-лишь имитация. Энтузиазма потребителю это, понятно, не дает. Потребитель чувствует себя где-то на обочине «большой и светлой жизни».

Вот поэтому «маркетологи моды» и ищут (и не только ищут, но и пытаются создать) новые, более привлекательные, тренды на роль майнстримной моды. «Не мытьем, так катаньем», ага.

 — На кого вы хотите быть похожим?
 — На себя!

А вот интересный способ (разработки), который надо будет взять на вооружение:

(source)

В плюсах: высокая мобильность, быстрота изменений, удобство раскладки общей картины.
И не только при работе в группе.

 — Кто вы такой?
 — А я что — помню?

 — Не пойму, этот чай черный или зеленый?
 — Это хамелеон…

Не знаю, чем мне, как хамелеонке, так привлекателен желтый цвет, но такой блокнот мне жутко-жутко нравится.

Единственная проблема — никак не могу начать им пользоваться. Боюсь, что испорчу все волшебство…

В канцелярском магазине отыскалась интересная тетрадка — двухцветная (2 in 1)

Взял сразу две штуки. Одну пользовать, а другую — фетишизировать…

Принцип «Contribute or GTFO» в действии:

more…

Отправился в отпуск. Не скучайте :)

ps. Комментарии отключил — все равно я не смогу их прочитать

Поскольку я человек ленивый, есть у меня такая «привычка»: сначала отращиваю волосы, а потом иду делать короткую стрижку. Понятно, что отращиваются они достаточно долго, а стригутся за полчаса.
Так вот, когда после стрижки начинаешь мыть волосы, возникает странное ощущение — мыть стало нечего!
Потом, правда, привыкаешь… и цикл начинается снова.