Каким я хочу видеть GDS?

• двухкомпонентным: одна часть (spider) индексирует, а другая (независимая от первой) — ищет по полученному индексу (веб-интерфейс предпочтителен).
  
• гибкая настройка индексатора: где, что и как индексировать (а не «весь диск скопом», как сейчас в GDS). Желателен текстовой конфиг и запуск индексатора по Cron
  
• при наличии активного web-сервера GDS не поднимает собственный сервис, а использует cgi-win
  
• импорт/экспорт индексов. Это позволит проиндексировать документы на сервере или удаленном компьютере, а заниматься поиском — на своем рабочем компьютере. Т.е. возможность поиска по тем документам, которых нет на нашем компьютере (и не будет)
  
• накопительная часть индекса, лавинно-инкрементальное индексирование. Это дает возможность сделать экспорт из специфического формата (например, MyBase) в текстовый формат, отиндексировать его, после чего спокойно этот экспорт удалить — индекс останется, а «лишний хлам» на диске нам не нужен
  
• (если что-то еще вспомню, допишу)
  

На самом деле, если честно, то даже переход с линейных на древовидные большого прироста хоть чего-нибудь не дал. Новые паутинообразные кейворды вызывают у меня ещё больший скептицизм… [ >>> ]

А я до сих пор думаю, что keywords (особенно, в экзотических вариантах) мало полезны. Равно как и традиционные системы классификации. И большого смысла для блогописателя в них нет.
Остается жуткий, но правильный путь — придумать систему классификации самому. Для себя.
(Я все больше склоняюсь к ассоцитивно-DM-линкованной системе)

В дополнение к «Связи данных» надо сказать, что многие вещи в readme не реализованы по причине того, что я чаще всего занимаюсь небольшими, но нетрадиционными вещами. А прикладные проекты мне тянуть трудно. Вы будете смеяться, но я не знаю php… хотя скрипты на нем пишу.
Идей, однако, хватает. Желающие могут прошерстить readme — по классификации записей и блогостроению я много чего писал. И еще напишу — например, о record embeding.

Мяукающий медведь — это верный признак геомагнитной аномалии кваркового поля.

А если кто на меня будет точить зубы или не любить — то я буду приходить к нему во сне, вот в таком виде.

«Возбужденные белки прыгают далеко, быстро, но куда попало»

> Караока?
Не совсем :)
Дома мне ребенка петь не дает, приходится или тихо на работе, или
громко в лесу…(задумалась) вот почему белочек не видно…;)
> Их колбасит прямо в дупле?
Получается, так ;) надеюсь, потом они приходят в себя ;)
> … или в другую белку
Ну, там в гнезде фик поймешь :) вот и ошибается сознание, когда возвращается ;)
> c’est la vie ;)

(из переписки)

Вот чего мне еще не хватает в ToDoList — это поля memo, куда можно засунуть 1–2 К форматированного текста (вполне хватит поддержки тегов b, i, u, s)

Есть интересная идея — сделать клиент для блога в виде плагина для Far’а.
В плюсах: удобный и привычный интерфейс, возможность работы с блогом как с файловой системой — просмотр (F3), редактирование (F4), добавление новой записи (Shift-F4), раздела (F7), etc.
Значимых минусов пока не вижу.

Есть два варианта работы такого плагина:
а) прямое общение с блогом через RPC API блога
б) через дополнительный уровень абстракции — BFS (Blog FileSystem). Это позволит настраивать «независимый от платформы блога» клиент на RPC API любого движка.

Второй вариант, конечно, предпочтительней, хотя и сложнее в реализации.

Кто возьмется?

У разведчиков очень хорошая зрительная память. Один раз посмотрев документ, разведчик навсегда запоминает md5 этого документа.

«А трава у вас, товарищ Жюков, правильная»

 — Зачем вам серая цапля?
 — Это моя муза…
 — В смысле — муза?
 — Ну, это такой тип креативного талисмана.