Можно, кстати, прикрутить систему оценки записей (в рамках от -5 до +5), но для себя. Получится рейтинг «Популярные записи по мнению автора». Результат, наверное, будет интересным и любопытным, но лень. Лень постоянно оценивать.

Вот чего подумалось… надо, наверное, разрабатывать и внедрять нанотехнологии в движок readme.
Плохо, что опыта нет.

В будущем, наверное, наравне с прогнозом погоды появятся и прогнозы новостей. Надо же людям знать, что случится завтра…

 — А на конце слова что ставим? — строго поинтересовалась учительница.
 — «Закорючку»… — спохватился Вася.
 — Правильно, — согласилась учительница. — Но впредь не забывай об этом.

В 2012 году, в рамках реформы современного языка, в русский язык была введена новая буква — «сингула» (разговорное — «закорючка»). Визуально новая непроизносимая буква смахивала на квадратик с вписанной в него обезьяной. Кроме того, был выпущен словарик всех 10229 слов, в которых должна быть эта буква.
По замыслу авторов реформы, это помогало определить, кто действительно грамотный, а кто так, «погулять вышел».

Добравшись до входа в пещеру, путник искоса огляделся и осторожно зашел внутрь. Оглядевшись внутри, путник удовлетворенно скинул капюшон и громко произнес «Сезам!»
«Воистину Сезам!» — немедленно отозвался нематериальный голос.

Путник выждал пару минут, и, убедившись, что дальше ничего не происходит, обиженно заметил:
 — А сокровища?
 — А пароль? — парировал голос.
 — В смысле? — удивился путник. — Я же сказал: «Сезам!»
 — Сезам — это я, — бесстрастно пояснил голос. — А для доступа к сокровищам нужно предъявить пароль. Authentication required, иначе говоря.
 — Эммм.. — задумался путник
 — Не торопись, — заметил голос. — Тут правило такое: «вечером пароль — утром сокровища». Если вечером пароль назван правильный, то утром дверка к сокровищам откроется. Если неправильный — сам понимаешь… Второе правило: за один раз принимается только один пароль. Это чтобы брутфорсом не занимались.

Бисоциальные сети. Что это такое — точно не сказу, но одним из признаков будет две ортогональные социальные составляющие. До реализации дело пока не дойдет, но вот на уровне концепта — вполне. Потому как есть куда двигаться, но непонятно — как.

Мысль психиатров запатентовать психические отклонения представляется вполне логичной — тогда пациенту можно предъявлять счет не только за лечение, но и за лицензионные отчисления

Путник был озадачен неожиданной находкой — старой пузатой бутылкой из толстого, почти непрозрачного, стекла.
К бутылке прочной веревкой была прикреплена достаточно толстая книга «Джинн. Методика тестирования, ввод в эксплуатацию и руководство пользователя». А ниже заголовка красными буквами — «Обязательно ознакомьтесь с инструкцией до активации»

Это хорошо, что в телевидении порог вхождения высокий (и с профессиональной стороны и с экономической)… а то был бы у нас не только Web 2.0, но и TV 2.0

Допустим, у нас в телевизоре будет доступно не 20–40 каналов, а 5000–10000 (я не знаю, откуда можно взять 5000 русских каналов, но предположим, что где-то нашли).
Что у нас получается в такой ситуации?
Программу на 5000 каналов печатать никто не станет — это бессмысленно и невыгодно. Организовать доставку программы на телевизор? Можно, но ни один зритель читать ее не будет — максимум посмотрит на то, что ему предлагают 10 любимых каналов. А ведь на других каналах ему могут предложить тоже что-то интересное…
Поэтому логично в качестве второго шага организовать поисковую систему по передачам/фильмам. Пусть зритель говорит, что его интересует посмотреть, а поисковая система скажет ему где (на каком канале) и когда будет.
А если зритель не знает, то его в данный момент интересует посмотреть? Переходим к шагу 3 — рейтингу. Там зритель может посмотреть, что смотрят другие телезрители и как оно им нравится. Ну, и присоединиться.
К рейтингу можно прикрутить рекламу, анонсы и обзоры.

Ничего типа Яндекса вам это не напоминает?

В итоге у нас получается некий «параллельный Интернет» («TVnet»), ориентированный целиком на видео медиа и прикрученный к телевидению. Но у нас, к сожалению, нет 5000 каналов (тигру в зоопарке вовремя не доложили мяса, вот).

ps. Это я про чистое телевидение. «Эротические фантазии на тему», если можно так выразиться

Иван часа два пытался вскрыть сундучок, нанося по нему удары волшебным мечом в разных ракурсах. За это время вокруг сундучка образовалась выжженная магией территория. А что касается самого сундучка… Иван добился только царапин на поверхности сундучка.
Материалу сундучка (высококачественная броневая сталь, сработанная без использования магии) любая магия была фиолетова. Или, если сказать другими словами, сундучок ни на йоту не верил в магию, поэтому просто ее игнорировал.

Тем не менее, маг, продавший сундук Ивану, был прав — открыть сундук было просто. Достаточно иметь нужный ключ.