— Слушай, Вань, — взмолился Конек-Горбунок, — ты же с меня уже три месяца не слезаешь! В буквальном смысле, причем…

«Давайте рассмотрим синопсис этой идеи…»

Чем отличаются декстопы от ноутов? Если не углубляться в нюансы и в лес за партизанами, то отличие представляется вот каким.
Десктопы — постоянно включенные, для длительной работы, ноуты — периодически включаемые, для небольшой сеансовой работы (исключения есть, но они только подтверждают правила).
И ноуты становятся достаточно популярными, чтобы начать вытеснять десктопы.

Теперь рассмотрим два фактора:
а) ноуты лучше подходят для сеансовой работы и не привязаны к определенному рабочему месту (мобильны), т.е. понадобилось — открыл ноут, сделал что надо за 5–10 минут и закрыл ноут;
б) многие жалуются, что современный темп и организация информации (и ее потребления) приводят к «постоянному частичному вниманию»

Вот сижу и думаю, как (и если) связаны эти два фактора. Если популярность ноутбуков/нетбуков растет, а частичное внимание прогрессирует — это ведь не случайно?

«У него это аутоиммунное»

Последняя «редакция» friendfeed — это хороший пример того, что перед внедрением надо подумать о реализации. Хорошо подумать, детально.

Потому как основная проблема для пользователей — не в том, что разработчики сделали, а в том, как.
Если раньше периодически запрашивались изменения, и страница полностью перестраивалась, то сейчас произошел переход на быстрые, но небольшие (порциями) обновления ленты.
В результате динамика стала выше, но страница стала обновляться фрагментами, а не целиком. Что, собственно, и приводит к тому, что лента превращается в кашу из фрагментов (фрагментируется, почти как диск) — мозаика не собирается, а растаскивается.

Вот хоть собственный клиент пиши, который будет работать «как и раньше», когда деревья были большими, а friendfeed удобным.

«… и нет им ни числа, ни покоя»

«… причем каждый из них считал себя непревзойденным метапихтодором. Что именно обозначает это слово — мало кто знал… зато это слово было модным!»

«Такая суета, что не знаешь, на кого бы плюнуть»

Люди всерьез думают, что ИТО занимается волшебством и прочей магией.
Типичная ситуация: «вот вам файлы, нужно получить сводные цифры». А методика получения этих цифр? А нету ее, как оказывается. «Ну придумайте как-нибудь!»

Знаете ли вы, что перо птицы Феникса — это плохой сувенир, т.к. сгорает вместе со своим «счастливым» обладателем, ибо птица интегральна?

Пригодность новых технологий люди часто выясняют, засовывая их себе в задницу (образно выражаясь)

Раньше, лет 15 назад, попадание вируса на компьютер рассматривалось как чрезвычайное происшествие. А сейчас легкая завирусованность компьютера — это скорее норма, чем отклонение.
Ну да, раньше вирусы были злыми (и запросто могли угоробить диск), а сейчас стали «вполне дружелюбными» (и рассматриваются пользователями скорее как «досадная помеха», а не как что-то чрезвычайное), но сама тенденция налицо и не радует.

ps. Можно, конечно, порассуждать о возросшей сложности операционки и об «обычных» пользователях, которые в компьютерах понимают все меньше и меньше… но суть от этого не меняется