Если бы Кинг-Конг был бобром…

В планах на селекцию (по Мичурину) числится Боброкуда: (гибрид) бобер + барракуда. По вредности и объему вреда такой зверек переплюнет стадо пиран

Некоторые люди, надо заметить, практикуются в фрейдовском чтении текста. Т.е. по мере прочтения текста, его смысл претерпевает сублимацию по Фрейду с соответствующей трансформацией в мозгах индивидуума. Мало того, что контекст при этом разворачивается на 180, так еще и срабатывает эффект «Смотрю в книгу — вижу фигу нечто извращенное». И не обязательно с сексуальным уклоном… но читать между строк — это так возбуждает!
(archive)

Слова, попавшие под каток маркетинга, меняют свое значение. Обидно — хорошие были слова

История показывает, что анархия, даже в идеальных условиях, длится недолго. Народ начинает кучковаться, выдвигаются лидеры, выстраивается иерархия… c`est la vie.
Поэтому глупо надеяться, что социальные сервисы (типа digg, news2) так и сохранят креативную анархию. Обязательно будут интриги, скандалы, а исходную цель сервиса («находить и выбирать самые интересные новости») быстро засунут в жопу.
Поэтому более устойчивой и эффективной будет трехуровневая структура:
1. Пользователи сервиса находят самые интересные (на их взгляд) новости и постят их на сервис. Эти новости (вместе с описанием) поступают на одобрение «эксперта-новостиста»
2. «Эксперт» выбирает из этих новостей самые интересные и разрешает их публикацию в ленте. Экспертов может быть несколько, поскольку «на вкус и цвет…»; эксперты могут фильтровать новости либо на «постоянной основе», либо ротироваться из наиболее активных участников сервиса
3. Рейтинг новости оценивается читателями (и, соответственно, перемещается вверх-вниз по ленте). Самый сложный этап в реализации — много нюансов: борьба с накрутками и воспрепятствование «сговору для влияния на рейтинг».

«Приход Медведа» — так теперь называется внезапный дедлайн

На некоторых сервисах (не будем тыкать в них линком) при заполнении url в профиле требуется разместить подтверждающий код на сайте/блоге. То есть, если внес адрес сайта/блога — подтверди, что это действительно твой сайт/блог. С одной стороны, это вполне логично, а с другой — это дополнительные и неудобные хлопоты. А если это войдет в моду?
Как вариант, можно требовать openID… но ведь его может и не быть.

Так что в перспективе нас ждет или (единый) механизм подтверждения identity с привязкой к сайту, или жопа

Фирменное блюдо нашего ресторана — теплая уха с живыми креветками и бифштекс из мяса молодых амеб

Если посмотреть, как работает механизм кармы (на примере Хабра), то видно, что карма заставляет заниматься социальной активностью («каждый читатель должен быть максимально вовлечен в участие») и быть «в струе майнстрима». Но соц. активность — это не синоним компетентности («это механический закон»). Во-вторых, может заняться делом вместо активности — оно полезнее? В-третьих, групповое управление кармой — это регулирование стада силами самого стада и, следовательно, выделением «лидеров» и усреднением остальной «паствы». Ужас какой!

Вот объясните блондинке, может чего я не понимаю?

Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брэндом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места души, то есть интернет-блоги. Ведение блога — защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом.
(«Empire V», как бы Пелевин)

Понедельник — вот в чем заключается основная проблема