Сделал возможность назначения иконки 64х64 каждой категории. [ >>> ]

А я-то думал, кому бы подкинуть такую идейку… Правда минусов от них больше, чем плюсов.

Очень правильная идея у ребят из Самсунга насчёт холодильника со встроенным телевизором. [ >>> ]

По просьбе суровых сибирских мужиков была создана новая революционная бритва Mach 4. Первое лезвие — стригущее.

Что-то, наверное, я не понимаю в том, как доходят высокие технологии до потребителя. Вот возьмем, к примеру, инструкции на технику. У недавно купленной техники инструкция («руководство пользователя») представляет собой 1–2 листа формата А4 в формате справочника: куда втыкаются внешние устройства (типа антенны) и какая клавиша на морде устройства/пульта что означает (в формате «V+ — это увеличение громкости»).
Вот в моем телевизоре, согласно ТТХ, должен быть таймер на включение и таймер на выключение. Если с таймером на выключение все было понятно, то на второй я наткнулся месяца через два, совершенно случайно. Оказалось, что это один и тот же таймер, но работающий в разных режимах. В инструкции этот момент почему-то упущен.

С учетом того, что раньше инструкции были толще и понятнее (а техника — проще), то возникает два вопроса:
а) предполагается, что современный потребитель уже знает (откуда?), как управлять таким устройством, но не знает особенности конкретного девайса — что и восполняется тощей инструкцией. Или как?
б) как потребитель, купивший совершенно новый и незнакомый ему агрегат учится им управлять? В России все просто: пригласить друга (который знаком с такими девайсами) на ящик пива. А в Америке как? Организуют курсы кройки и шитья по управлению телевизорами, магнитофонами и прочими отхайтеченными устройствами?

 — А что это у вас из кармана вывалилось?
 — Это пинг!

Верх цинизма в нецелевом использовании: забивать хаббловским телескопом гвозди

Заказчик — киллеру:
 — … а результат снимешь фотоаппаратом. Но не цифровым!!! А то знаю я ваши фотошопы…

Есть мнение, что неплохим методом руководства фирмой/корпорацией, занимающейся новейшими технологиями, и внедрением инноваций была бы управляемая анархия. Каждый как бы сам по себе, но все вместе движутся в одном направлении (суммарный «вектор тяги» указывает на нужное направление). Внутренний менеджмент, соответственно, базируется на p2p-схеме.

Inspited by: FuckedGoogle

[…] В таком, стратегическом аспекте пси-оружие должно поражать без разбора друзей, врагов и нейтралов по всему миру, и не примитивными листовками, разбрасываемыми на передовой, и не через громкоговорители агитотрядов спецпропагандистов, и не слабыми, неточными и узконаправленными средствами психотроники, но с помощью средств, находящихся в распоряжении США, и способных достичь буквально любого человека на Земле. Конечно, это электронные СМИ, телевидение и радио. […]
Чтобы быть эффективной, пси-война должна вестись против всех. Она должна не только ослабить врага, она должна усилить Соединенные Штаты. Она усиливает Соединенные Штаты, преграждая пути вражеской пропаганде, и объясняя нашему народу подоплеку наших интересов в конкретной войне". Не оставляя простора воображению читателя, в конце статьи подчеркивается, что в пси-войне следует использовать технологии промывания мозгов на подсознательном уровне, и оружие, непосредственно воздействующее на центральную нервную систему и деятельность мозга: «Есть чисто естественные условия, когда ум становится более или менее восприимчивым к идеям, и в пси-войне следует в полном объеме использовать преимущества таких явлений, как атмосферная электромагнитная активность, ионизация воздуха и сверхнизкие частоты». [ >>> ]

Поскольку «доля Baidu.com выросла с 10,8% до 52%, а доля Google остается неизменной и составляет 33%», первая же мысль — «а ищет ли эта штука на русском?»
Практика показала, что ищет. Но побуквенно.