1. Вас интересуют новости про 2.0
2. Вы считаете, что 2.0 соотвествует духу времени
3. Вы обсуждаете 2.0 с другими
4. Вы пользуетесь различными 2.0
5. Вы не согласны отказаться от 2.0

«С помощью древних технологий восстановили цифровой манускрипт»

Это не к спору о том, что лучше, это к тому, что самый прогрессивный блогодвижок человечества на поверку оказывается и самым ограниченным. [ >>> ]

Кстати, как и у сервисов, в развитии движков есть все те же три этапа. Поэтому очень много зависит от того, что было изначально заложено в архитектуру движка.

На некоторых сервисах (не будем тыкать в них линком) при заполнении url в профиле требуется разместить подтверждающий код на сайте/блоге. То есть, если внес адрес сайта/блога — подтверди, что это действительно твой сайт/блог. С одной стороны, это вполне логично, а с другой — это дополнительные и неудобные хлопоты. А если это войдет в моду?
Как вариант, можно требовать openID… но ведь его может и не быть.

Так что в перспективе нас ждет или (единый) механизм подтверждения identity с привязкой к сайту, или жопа

 — А где вертолет?
 — Он утонул…
 — В лесу?!

 — Как правильно пользоваться тагами?
 — Забыть что они существуют.

Я в последнее время таги перестала замечать (т.е. это как нечто привычное, но бесполезное). Практическая ценность (эффективность) по сравнению с ожидаемой оказывается низкой — нужной связности так и нет, несмотря на.

Кстати, «облака тагов» до сих пор строятся только по частотности и не учитывают другие факторы: симби-связь (корреляционная связь между тагами), рейтинговая статистика (популярность), важность/приоритетность, etc

Моноблог — блог из одной страницы. Архивы не сохраняются, поэтому старые записи, что не уместились — ёк.
Распределенный блог — собственный блог ведется у друзей (то там, то сям), а не в одном месте

Один солдат, например, подробно рассказал о своих обязанностях караульного с иллюстрациями и описанием вариантов проникновения на охраняемую территорию. [ >>> ]

Оказывается, есть возможность «раскрашивать» закладки табов в разные цвета:

Теперь вот надо понять: это действительно удобно и практично, или же попытка привнести «розовых пупсиков» (украшалок) в «пасмурную среду» бродилки

 — Самым странным и убойным пунктом было «Заблокировать адресную строку браузера»
 — Жуть какая! А зачем?
 — Тут все просто: для работы сотрудников фирмы кроме интра-ресурсов требовались некоторые внешние w-ресурсы. Но, чтобы сотрудники не шлялись по тем ресурсам, которые им не нужны по работе, кто-то и добумался¹ до гениальной идеи — не дать возможность внести адрес «неправильного» сайта.
 — И что, заблокировали?
 — Делать нам больше нечего… порекомендовали в настройках браузера отключить показ адресной строки. У нас тоже не менее гениальная логика: если строки нет, то туда и не напишешь
 — Может, проще было настроить прокси на «белый список»?
 — Проще. Но жираф большой — и ему видней. Прокси — штука непонятная (для начальства), а заблокированная строка (или ее отсутствие)- очень даже наглядно.