Тренд + тенденция = тренденция

Новый «термин» в лексиконе

А вот как насчет внедрения нанотехнологий в Интернете?

Хороший, но сложный в управлении (напичканный сильной функциональностью) сервис отпугивает потенциальных пользователей. А простой сервис, привлекательный для начинающего пользователя (этим сервисом), спустя какое-то время уже не удовлетворяет потребности пользователя («аппетит приходит во время еды»). Что тоже приводит к недовольству и оттоку пользователей.

Деградация сервиса — это сознательное уменьшение функциональности сервиса. Т.е. начинающим дается только базовая, но простая и вполне достаточная для них функциональность. В дальнейшем либо пользователь сам переключает себя на более сложный уровень, либо система (сервис) делает это автоматически «по таймауту» или каким-то иным признакам (поведенческий профиль?).
Странно, что деградацию сервиса редко используют.

ps. Но не надо путать деградацию с дополнительными возможностями. Дополнительные возможности — это экстенсивный вид развития, а деградация — интенсивный (т.е. усложнение системы, а не расширение «по сторонам»).

Не оригинальная, но неожиданная идея: вставлять контекстную рекламу в телефонный разговор (особенно интересно это будет не с IP-телефонией, а с «обычной» телефонией)

Можно, кстати, прикрутить систему оценки записей (в рамках от -5 до +5), но для себя. Получится рейтинг «Популярные записи по мнению автора». Результат, наверное, будет интересным и любопытным, но лень. Лень постоянно оценивать.

«При нажатии на рекламу на сайте происходит автоматическое безакцепторное списание средств с расчетного счета посетителя, после чего браузер переходит на страницу, в которой необходимо заполнить адрес и тип доставки»

Как уничтожать данные? Сначала сделать wipe диску, а потом, для гарантии, уничтожить (сделать нечитаемым) физический носитель. Это хорошо проходит с дискетами и компактами, но несколько затруднительно с винчестерами.

Зато их можно вывезти на стрельбище в качестве мишени. После такого «байты не выживают».

Есть и более экзотические способы. Например, утопление в магме

В деле клонирования сервисов (непродуктивное, конечно, занятие, но позволяет «сидеть на тренде») наметилась вот какая тенденция.
Если раньше, когда появлялось что-то новое-популярное, то бралась идея и на ее основе создавалось что-то похожее, но «свое». Иначе говоря, воплощалась идея, а не форма реализации.
Но последнее время начинают клонировать практически «один в один». С учетом «национальной специфики», но тем не менее.
Интересно, что при этом может пропадать часть «оригинального» функционала, если «с первого раза» непонятна их реализация или назначение.
И еще при клонировании мало кто задумывается, а почему в оригинале сделано именно так.

Лучший дизайн, как мы знаем — у rss. А там, где rss нет, на помощь приходит мобильное прокси, отрезающее «лишний» дизайн и форматирование, оставляя самое ценное — контент. Если еще и деление на страницы можно было настраивать — было бы совсем хорошо.

 — Тут пользователь жалуется на …[отписание проблемы]… Чем мы можем ему помочь?
 — Гильотиной?