Как-то повелось, что в отделе ИТО сотрудники называли друг друга не по именам, а по никам: Багира, Какаду, Кенга, Тигра, Пума, Балу (а мудрый шеф, согласно традиции — Каа).
Пользователи сначала в этом путались, а потом ничего, привыкли…

Придумался интересный сюжет для кибертриллера.

Однажды сотрудники ИТО одной корпорации обнаруживают около двери серверной новый мощный сервер. Никто не может сказать, как он тут появился. Материализовался, и все тут.

Сотрудники подключают сервер. Хороший, новейший сервер. Проверили на возможные закладки — все чисто.
Ну, не пропадать же серверу? Поставили на него систему, софт, потестировали месяц в карантине.
Никаких проблем не выявилось, поэтому сервер подключили на рабочую нагрузку в корпоративную сеть.

… Но они не знали, что где-то там, в глубине ПЗУ, тихо и незаметно ждала хакерская система. После подключения она активировалась и осторожно начала прощупывать обстановку.

Спустя полгода служба безопасности корпорации заметила, что начали утекать некоторые корпоративные секреты. Проверили все серверы — чисто. Начали проверять сотрудников — кто имел доступ, кто мог извлечь выгоду, у кого могли быть мотивы… только вот каждый раз обнаруживалось, что новая утечка указывает на совершенно другого человека, чем в прошлый раз. Вобщем, постоянный триллер с уравнением со всеми неизвестными.

И вот, когда служба безопасности «вычисляет» человека «вне всех подозрений», от которого ну ни как не могла утекать информация, сервер активируется, передает всю собранную информацию и атакует все компьютеры и серверы весьма изощренным способом. К корпорации приходит апокалипсец…

Кстати, кто получил информацию, так и осталось неизвестным…

«Это вам не Тузика грелкой интерполировать»

Кстати, наряду с частичным вниманием свое «разрушительное» действие оказывает и частичное понимание. То есть, человек прочитывает все слова, но смысл всего предложения понимает только частично. Или не понимает вовсе — тогда из теста это предложение «исчезает» (пропускается). Не в последнюю очередь это происходит из-за включения в текст «необычных» слов (не ожидаемых в данном контексте) или каких-то терминов.

В результате оба эти «синдрома» (внимание и понимание) приводят к интересному эффекту: у человека после прочтения текста остается отрывочное/фрагментное понимание, инверсия смысла (вплоть до «понимания» смысла, противоположному написанному; но чаще смысл куда-то смещается) и странные впечатления.

Чем «умнее» пишет автор, и чем больше степень «упаковки мыслей» (процесс, обратный «разжевыванию») — тем вероятнее частичное понимание.

 — Да ты хакнулся!

«От испуга кот впал в состояние саспенда»

 — Ты далеко?
 — В двух хопах от тебя

«Захостить котлету» (в столовой)

Раскрытие чакр, как известно, увеличивает творческий (и нетворческий) потенциал (и способности) человека.
Но вот что-то никто не пытался раскрыть чакры у идеи… хотя это, как минимум, должно улучшить креативное мышление у человека.

«Настоящих буйных мало…»

Кстати, из статьи «Beat-To-Bit» можно сделать один интересный вывод:
Люди «пиратят» потому, что не видят в этом «контенте» какой-то ценности (для себя)

Посмотрел фильм «Супершторм» и вот что подумалось. Есть удивительно красивые термины «ураган 4-й категории»… так почему бы не ввести термины типа «кризис 3-й категории» и «пиздец 4-й категории»? Но самое главное — рассказывать о развитии событий так, как если бы речь шла об урагане. Тем более, что последствия примерно такие же…

 — Закодируйте это число двумя битами…
 — Бейсбольными? И от пьянства?

 — Что это было?
 — Стечение бифуркаций

Через геморрой — к терниям
(девиз)

Если говорить о новом friendfeed, то можно было бы простить дизайн и неудобный интерфейс, но настоящая проблема не в этом.

Понятно, что разработчики решили скрестить бобра с павлином, а полученная зверушка удивляется себе обычный режим Frf с realtime-режимом, но проблема в том, что полученный мутант гибрид не работает.
Нет, новые записи хорошо и красиво всплывают сверху… но как только появляются лайки, хайды или комментарии, вся эта красивая картина идет браузеру под хвост. Записи начинают странно тасоваться, что-то в ленте всплывает по непонятной причине, что-то упорно не всплывает (хотя по всем признакам должно), маркеры давности врут, по странице периодически мелькают артефакты… Особенно убойной эта картина выглядит в Хроме, т.к. при восстановлении табов он берет страницу не с сайта, а из своего кеша — и тогда на старое в хаотическом начинают накладываться новые записи.

Все это страшным образом дезориентирует, нужное найти трудно. И стоило ли это выеденных усилий?