Идея random records rss (rss случайных записей из блога) при всей своей привлекательности быстро упирается в «труп контента». Т.е. записи в блоге теряют свою актуальность или изначально одноразовые; включать такие записи в random records rss нет смысла — читателя они не заинтересуют. Если же такие записи отфильтровать, что полученный «сухой остаток» (а.к.а. «Золотой фонд») оказывается маленьким^*.
Вот это и пугает.

Кроме того, вопрос «хороший контент vs. „мой блог, что хочу — что и пишу“» (свобода самовыражения писателя vs. запросы читателя) оказывается далеко не однозначным.

ps. В расчет не брался тот факт, что random records rss повышает энтропию в агрегаторах при том же объеме исходного блога

See also: «Записи как иллюзия непрерывности ума»

Самый шик в переводе — это не синхронный перевод, а асинхронный — перевести фразу до того, как она будет сказана

Очень мне интересно, почему среда обитания некоторых живых существ распространилась далеко за пределы комфортности? […]
Странно, очень странно что в таком климате зародились и развились именно такие живые существа. По логике вещей — это полностью противоречит всей логике вещей, всей логике пресловутой эволюции. [ >>> ]

Вот, к примеру:
- холодно человеку. Он обдирает шкурки с кроликов и прочих меховых зверьков и утепляется. Ни один кролик до такого не додумался бы.
- кончилась рыба в водоеме. Ну, тогда будем жрать птиц. Прицы кончились? Переходим на лосей. Лоси кончились? А тут и рыба появилась. В то время как прочие зверьки, завязанные на один вид еды, на другой перейти уже не могут и вымирают.

«Вот так выебнулась эволюция»

Весна начинается с того, что раки возвращаются оттуда, где они зимуют.

 — У этого сыра великолепный дискурс!
 — Это как?
 — Ну, покушаешь этого и сыра и так на философию пробивает…

Web 2.0 — это концепция, призванная объяснить весь ужас происходящего в web.
Например, зачем нам нужна куча одинаково-бесполезных сервисов

«И еще они мешают нам ковыряться пальцем в сокетах!»

Дзен приходит со временем… внезапно падая на голову

Вы будете смеяться, но NPJ напоминает шаманские пляски с бубном, барабаном и флагами в неизвестном племени (куда вы пришли погостевать) как инструмент достижения поставленных целей и решения проблем. Можно не верить своим глазам, но такой метод работает, и достаточно эфективно. Вместо того, чтобы бегать по лесу и ловить дичь, шаманские пляски приводят к тому, что фазаны сами нанизываются на шампур для шашлыкования.
И тут вы понимаете, что тоже хотите научиться этому шаманскому искусству. Непонятно, правда, с какой стороны подступиться… все так сложно и запутанно…

(это я выкопал из архива, написано в начале 2005 года, ранее не публиковалось
зы. выкопал я вот к чему: [ >>> ] )

Многие удобные вещи неочевидны для пользователя. Если хочется удобно работать — надо обучаться, а не расчитывать на интуитивно-понятный интерфейс.
Это касается не только софта.
Но почему-то мы об этом постоянно забываем

«Изредка работу программы прерывал риторический своп»

Основная проблема — это не информационная перегрузка, а недостаток времени, чтобы получить информационную перегрузку в полном объеме.

An elmi, когда пытаешься вникнуть в суть вещи, то лучший способ — это собрать мозаику. Но не просто собрать — а так, чтобы получилась полная и целостная (интегральная) картина.
Кусочки информации выстраиваются в нейронную сеть (самая подходящая «структура» для этих целей). Каждый тип информации — в свою нейсеть.
Перегрузка — это когда уже не можешь присоединить «еще один маленький кусочек».