В христианстве притчи, а в буддизме — дзен
Для понимания христианство требует мозги в кучку, дзен — наоборот
А что будет, если переписать христианство в дзен? Вот это интересно…

ps. Речь не о религии, а о нарративе

Когда тренируешь автопилот на какую-то ситуацию, рано или поздно срабатывает эффект подобия — когда автопилот начинает срабатывать на похожие ситуации (но в них он не нужен).

Подумав, я пришла в выводу, что «ну и пусть так», пусть перестрахуется. Т.е. не поощрять автопилот, но и не ругать. Тогда он либо постепенно будет фильтровать такие ситуации, либо будет приостанавливаться и спрашивать — продолжать или не надо.

 — Нет, Вань, ты не понял. Это никакое не злодеяние, это охренительно доброе дело. Ты думаешь, что бессмертие — это офигительно хорошая штука? Черта с два. Бессмертие — это проклятие. Нет, первые 200 лет радуешься… потом наступает апатия… а потом с ужасом понимаешь, что вся твоя жизнь — это сплошное рекурсивное дежавю…
 — Хм… а это точно не убийство?
 — Нет, конечно. Иногда сказки — это только сказки… Все, что от тебя требуется — это разорвать порочный круг.
 — И что я должен делать?
 — Найти дуб, открыть сундук… Из сундука выскочит заяц, ты его… вобщем, действуешь по обстоятельствам. Главное — сломать иглу. Ломать не бойся — это всего лишь снимет с меня заклятие бессмертия.

 — А вы кто?
 — Мы — ангел
 — Мы? Так вас же только один…
 — Ну и что? Мы — существо обобществленное, обогоществленное и интегрально едины во всех трех ипостасях. И, кроме того, у нас нет этого вашего дурацкого эго под названием «Я»

«Кошка Шредингера в ящике с вероятностной геометрией пространства»

Кстати, из статьи «Beat-To-Bit» можно сделать один интересный вывод:
Люди «пиратят» потому, что не видят в этом «контенте» какой-то ценности (для себя)

Рассмотрим такой пример: Жители острова S. заметили, что если заняться сексом, когда волосы топорщатся, то секс будет лучше (чем обычно).

Прошло время, сменилось 3–4 поколения. За это время дрейф ПСС становится значительным, и жители начинают путаться, где причина, а где следствие. Поэтому популярны два «объяснения»: а) «если волосы топорщатся, надо быстро заниматься сексом, чтобы они не топорщились», б) «сексом можно заниматься только после того, как волосы встопорщились»

Посмотрел фильм «Супершторм» и вот что подумалось. Есть удивительно красивые термины «ураган 4-й категории»… так почему бы не ввести термины типа «кризис 3-й категории» и «пиздец 4-й категории»? Но самое главное — рассказывать о развитии событий так, как если бы речь шла об урагане. Тем более, что последствия примерно такие же…

Миллион леммингов не может ошибаться. Миллион мух тоже не может ошибаться. Так кто же из них прав?

Как начался Апокалипсис? Очень просто — мышка бежала, хвостиком махнула …

Допустим, через 3 дня ожидается глобальная катаклизма (падает страшный астероид, например). Так вот, люди делятся на три группы:
а) напряженно следят по TV (интернетам, радио, etc) за развитием событий. Главным в жизни (оставшейся) становится этот мониторинг
б) пытаются закончить все дела (почти фраевское «Последний день года», но в драматичном варианте)
в) нажраться, обкуриться, etc — т.е. максимально оторваться. В последний раз («… а потом трава не расти»)

Группы «а» и «в», скорее всего, в сумме составят 90%. Таковы люди — им еще с тех времен, когда деревья были большими, требуется «хлеба и зрелищ»