«Реклама должна соблазнять — изысканно и элегантно, но не навязывать себя»

Хорошее правило, которому почему-то часто стараются не следовать

Недавно пытался объяснить смысл слова «нажористый» и почему один кофе нажористый, а другой — нет.
Близко к этому слово «насыщенный», но оно не дает «всей гаммы ощущений». Иначе говоря, если насыпать в кружку не одну ложку кофе, а три, то получивший в кружке кофе будет более насыщенным, но сам кофе (который в банке) не станет более нажористым.
Пришлось рассказывать на примере водка-спирт. Потому как спирт — он более нажористый, чем водка.
Так же и с кофе.

«Я еще не копегаген, я только учусь»

Все-таки правы те, кто говорят, что не любить людей надо искренне, самозабвенно и страстно. Искусство не любить людей постигается годами, так что я еще этому только учусь

Пришла к выводу, что для профессионального роста мне не хватает инструктора по собакоедению

Все происходит согласно закону дроби: есть делимое, а есть — делитель

Обсуждая некоторые моменты религиозных практик, «доигрались» до выражения «сношение практик» (речь шла о смешение/гибридизации).
Так вот, теоретически смешение/гибридизация должна взять самое лучшее и объединить. Практически же это мало у кого получается [сказывается догматичность? локальные контексты?].
И, что интересно, это везде так, а не только в контексте религии. Как только мы попытаемся объединить две разных ветки (по достижению одной цели) — так все, приехали.

«Иногда, чтобы понять смысл жизни, нужно умереть»

На самом деле смысла жизни нет. Точнее, оно есть, но у немногих одержимых. А у остальных нет.
Иначе говоря, смысл жизни — это некая глобальная цель, для достижения которой и выстраивается жизнь. Т.е. достижение глобальной цели — это и есть смысл жизни. А потом хоть трава не расти.

У большинства людей такой глобальной приоритетной цели нет. Зато есть множество локальных целей, сменяющих друг друга.

Да, да, друг Горацио! Мы не вставили в извилины дополнительные шпангоуты, вот смысл от нас и ускользает.

Все-таки бумага больше подходит для творческой работы, а компьютер — для рутинной.На бумаге лучше думается, а на компьютере — удобно работается.
Но пока непонятно, как их лучше объединить, чтобы получить максимальную синергию

Теперь, когда вы на краю пропасти — вот теперь наконец-то можно начинать паниковать