Навскидку, у Apple есть два варианта дальнейших действий:
а) извлекать максимальную пользу из имеющихся возможностей и заделов и стараться придерживаться пути, намеченного Джобсом. Правда, без магии Джобса
б) двигаться по инерции. Капитализация неплохая, фаны есть, патенты есть… продержаться можно довольно долго

Третий вариант в) у Эппла есть визионер, готовый продолжить дело Джобса — мне кажется маловероятным

После недавних споров о том, инженер ли Джобс или нет, получается, что Джобс — все-таки инженер. Но не в привычном смысле, не в том, что мы обычно привыкли считать инженерией. Его область несколько сбоку (параллельно «обычным/традиционным» областям), эта область — сближение/сопряжение людей с технологиями и наоборот (не техники, а технологий!). То есть, его задачей было собрать существующие технологии в кучку и заставить их работать нужным потребителю способом.

Что же касается продвижения результатов такой работы, то там, на мой взгляд, не столько маркетинг, сколько социальный инжиниринг потребителей

… а питон так и не достиг совершенной юзабилити

Интерфейс должен догадаться, чего я хочу и, исходя из этого, дать мне тот интерфейс, который мне будет наиболее понятен

Интересно, что современные телевизоры уже мало чем отличаются от смартфонов. Основные различия — в периферии и в способах управления
Я не удивлюсь, если в скором времени это будет одно и то же.

Мы так долго говорили о web 2.0, что не заметили, как незаметно подкрался web 3.0, серьезно изменивший web-ландшафт.

Речь идет о социальных сетях, микроблогах (типа Твиттера) и других социальных сервисах — именно в них мигрировали пользователи блогов, дневников и w2z-сервисов.
Что же изменилось?

Во-первых, вместо UGC^* — социальные активности. Т.е. задача пользователя социальной сети — это не контент писать,а совершать какие-то социальные действия (активности) внутри сервиса (выложить фотку, поменять статус, оценить чью-то фотку, поставить лайк, etc)
Во-вторых, логины через FB/Twitter, лайки. Если раньше сервисы собирали свою базу пользователей, то теперь берут ее из социальных сетей. Лайки — не столько средство сказать «понравилось», сколько механизм обратной связи, позволяющей как-то вытаскивать пользователей из их социальной норы
В-третьих, люди думают, что социальные сети — это и есть Интернет. Если раньше люди думали, что Интернет — это Яндекс, то теперь уверены, что Интернет — это Одноклассники/Вконтакте
В-четвертых, если раньше Интернет рассматривался как информационная среда, то теперь — как среда для общения и игр

ps. Интересное следствие произошедшего в том, что блогом сейчас называют все, куда можно засунуть немножко текста. Некоторые вот гордо заявляют, что ведут блог в Твиттере и Фейсбуке

---
^* — интересно, что большинство контента не писалось, а именно генерировалось

Как-то давно я писал, что на телевизоре не почитать книгу. С тех пор утекло много электронов, а телевизоры сами научились быть медиаплеером. И не только им.

Так что в недалеком будущем «отдельно стоящие» медиаплееры имеют все шансы умереть для «широкого зрителя»

А написать роман в форме презентации (т.е. слайдами) никто не пробовал?
Ну, поскольку обычные текстовые романы читать уже не хотят ((а) в них слишком много букв, (б) чтение интернетов для многих стало интереснее, чем чтение обычных текстовых романов), то не пора ли переходить на новые формы представления чтива?

Интересно, что за 20 лет электронные часы практически не изменились. Как по конструкции, так и функционально. Стагнация в полный рост, однако.

А вот, для сравнения, самодельные электронные часы (хотеть!):

Почему производители часов за N лет так и не выпустили нечто аналогичное (можно даже с ЖК дисплейчиком) и недорогое — непонятно

ps. Речь идет о недорогом потребительском сегменте (ширпотребе), а не о навернутых хайтеком часах с гигагерцовым процессором, камерой и прочим фаршем

 — На самом деле, — устало сказал N., — с тех пор как люди открыли политтехнологии, легенды пишутся до, а не после того, как все произойдет. Чтобы легенда была правильной, непротиворечивой, «идеологически верной» и отвечала требованиям заказчика. А потом самое главное — чтобы происходящее совпало со сценарием… и в этом основная проблема