Что, актуальный вопрос? А почему вы в анкете не указали длину языка?

ЖЖ очень напоминает коровник. Каждое жывотное стоит в своем стойле, в меру способностей мычит и телится. Вот только вопрос — кто всех нас доит? На самом деле, это «основной вопрос философии». То есть — если мир превратится в совокупность высокоразвитых, свободных и независимых от друг друга индивидумов, которые будут просто «заниматься творчеством», то кто результаты этого творчества будет потреблять. Самоочевидный ответ — они сами.

[ >>> ]

По статистике (не моей, кстати) 90% lj-юзеров занимаются вот чем: одни пишут семикобылинский бред, а других с него «вставляет не по-детски» (с, рекл.)… поэтому тех, кого можно хорошо читать, приходится разыскивать с помощью дзен-буддистской разведки…

На закуску: [ >>> ] [ >>> ] [ >>> ] [ >>> ]

Бонус-трек: [ >>> ]

Не успел Смирнов погулять в офлайне три дня, а на dirty уже началась паника.
Ми плякать.

Это единственный пункт, на соблюдении которого я до сих пор косвенно настаиваю. ЖЖ выживет тем скорей, чем меньше будет в нем именно «телег», пустопорожнего псевдомедиумизма на основе вброса ложных и извращения истинных данных. Это должны быть абсолютно реалистичные сообщения, пусть даже о событиях совершенно невозможных и полностью выдуманных. Перевир же реалий мы видим и так. Везде. [ >>> ]

После прочтения двух интервью (о первом я уже писал) складывается впечатление, что «подопытных кроликов» перед интервью кормят пейотом. Иначе как объяснить концепт, сюр и шизофрению в одном флаконе?

— Но интересно ли широким массам читать о доткомах, — не привлекает ли их легкое чтиво, которым их обильно кормят блоги? [ >>> ]

Вот интересно, а почему журналист всея Рунета Виктор Захарченко считает, что блог — это легкое чтиво? Блог — это ведь не анекдот-дейли, на некоторых блогах поток сознания может даже крышу снести.
Или Виктор сам блогов не видел, а ему Рабинович про блог напел?

А не было ли бы удобно нотифицировать LJ пользователей письмами об появлении и исчезновении френдов. [ >>> ]

Мне бы их заботы…

Уже три месяца веду свой блог, народ ходит немного, читает, некоторым даже интересно, а мне приятно — но расскажите, почему вы ходите (не ходите) ко мне и что такое блог по-вашему, каковы признаки блога?

Как только в голове возникают такие [ >>> ] вопросы — следует немедленно садиться за стол и составлять список «100 признаков того, что я белый и пуфыстый». Мало того, что это занятие повышает самооценку, так и многие вещи проще объяснить себе, любимому, чем всем остальным.

p.s. Наверное, нужно написать «статью» о том, как подбирать себе «то, что я хочу читать». Разумеется, с помощью формул Масвелла, разложенных по Тейлогу с аппроксимацией Фрейда :)