Нужно отдаться мифу, буквально быть изнасилованным мифом, полностью подчиниться ему — и тогда рожденная от этого (см. выше) акта личность будет великой, запомнится навсегда… [ >>> ]

Мне понравился этот [ >>> ] и вот этот [ >>> ] , остальные — как-то меньше

Как выяснилось, человек, делающий все безупречно, выбирает не максимум, а золотую середину. Искусство состоит в том, чтобы правильно решить, что в каждом отдельном случае является достаточным. Для того, чтобы сделать незначительные мелочи не лучше и не хуже, чем надо. А сэкономленные силы потратить на то, чтобы сделать важные вещи настолько хорошо, насколько это вообще возможно.

дальше [ >>> ]

Почему Линукс — это вам не Windows? [ >>> ]
Рекламный ролик кредитки [ >>> ]
Интерактивный мультик по методам терминации [ >>> ]

Среди индивидов либо ты фигура выдающаяся, и тебя все знают, — либо нет. В первом случае твоя репутация, скорее всего, неизменна. Во втором же она почти целиком зависит от того, что ты сам о себе сообщишь. Полезен, противен, технически подкован или непроходимо туп — читатели вычисляют друг друга довольно быстро (в зависимости от того, насколько люди постарались явить свою подлинную натуру).
[…]
«Управление репутацией» в Интернете имеет множество коннотаций. Подозреваю, сам термин происходит из опубликованной в 1998 году статьи Якоба Нильсена про «механизмы управления репутацией».
[…]
И неудивительно. Из практических соображений традиционные СМИ («с разрешения рынка»), есть push-технологии — если люди не выбрасывают утренние газеты в корзину, не читая, и не убирают радиоприемник или телевизор в шкаф. Формируя точку зрения на базе Epinions или Slashdot, тратишь гораздо больше усилий, чем проглатывая газетные заголовки или пуская слюни перед телеэкраном. На Epinions надо читать и взвешивать различные отзывы. На Slashdot надо прочесть оригинальную статью и обдумать реплики — или хотя бы через них продраться. Как следствие, традиционные СМИ по-прежнему доминируют в формировании общественного мнения и репутаций — поскольку изъясняются кратко, связно и вроде бы логично. В этом разница между прожектором и лазером. Прожектор освещает больше, зато когерентный, направленный свет лазера пробивает сталь.

статья полностью [ >>> ]

One of the things that traditional journalists find unsettling about the weblog medium is the notion that you're «working without a net» -— i.e., without an editor.
[…]
I have an unusually strong built-in editor, watching everything I do as I write, and complaining loudly. As a result, what I write for print publication is very close to what you see in those publications.

Довольно занятная заметка о том, как следует писать в блог, чтобы потом не было больно. [ >>> ]

Денвер поставили?
Теперь его можно полноценно обсудить на форуме [ >>> ]

по правилам заборной этики, есть только одно достойное слово — х**, остальное попса и понты.

Рассуждения о изящной словесности, ненормативной лексике и каноническом написании. [ >>> ]

Истинно творческая личность, в процессе своей созидательной жизнедеятельности, невольно создает брэнд.
[…]
Творческое начало, абстрагируясь и существуя в Сети само по себе, дает начало новой, не скованной органическим телом жизни, абстрактной творческой личности, стремящейся максимально удалиться от своего физического пра-пратворца и находящейся в постоянном развитии и совершенствовании, как отдельная и дорогая духовная единица
[…]
Рожденная виртуальная личность — есть личность, способная к акту творения, чем по сути превращает своего физического создателя в дорогого Создателя, вдохнувшего в виртуальное творение душу.
Нетнеизм призывает уважать в себе виртуала. И помнить, что плох тот виртуал, который не превзошел своего создателя, даже если этот создатель — ты. Надо учиться у виртуала всему тому разумному, доброму, вечному, что ты в нем посеял и что так странно разрослось. Надо любить виртуала в себе, а не себя в виртуале.

Забавная статья о виртуализации себя, любимого [ >>> ]

Кстати, виртуальный кот — это звучит!

До кучи: тред на FER — [ >>> ]

Когда допекаешь блины, нужно переворачивать стопку. Тогда сверху оказываются первые, неудачные. Но их быстро съедают, потому что есть хочется. А самые хорошие остаются на самый конец.
Все время забываю об этом правиле.

Новый Time O'Clock [ >>> ]