Вот, втыкайте в элитный способ ведения блогов:

Ничего, если я немного порассуждаю, пытаясь несколько упорядочить терминологию? ;)

Категории и КС, как это ни странно, это две несколько разных вещи.
Категория — это класс объектов (в случае блога — группа записей). Причем конкретная запись может относиться только к одной категории (т.е. перекрестная схема не допускается). При правильном подборе категорий это условие несложно выполнить. Вы ведь как-то отличаете дом от работы, а php от perl? А в магазине — мясные консервы от макарон.
Аналогично получается разделение общего пула записей на несколько крупных тематических кусков:

Ключевое слово — это «ярлычок», который используется для координатного индексирования.

Каждое К. с., как и дескриптор, обозначает класс, в котором потенциально находятся все тексты, включающие это слово как элемент основного смыслового содержания. В отличие от дескрипторов, К. с. являются лексическими единицами естественного языка: одно К. с. может иметь много значений, разные К. с. могут иметь одно и то же значение. При информационном поиске перечень К. с. используется в качестве поискового образа документа или поискового предписания.
[ >>> ]

Иерархическая классификация — это некий гибрид категорий и КС. Ввиду «нетипичного» перехода категории в КС возникает неоднозначность и коллизии (т.е. одна запись может занимать место в N различных иерархиях). Для борьбы с такой «шуткой» можно применять как выверку иерархий (с исключением коллизий), либо алиасинг (увязка различных иерархий в одну группу).
Или, как вариант, имитировать иерархическую классификацию (но об этом несколько позже).

А что perl стал читаем? [ >>> ]

ps. :)
Читаемость программы — штука относительная…

Когда появился gtd, многие не поняли, что это такое и зачем.
Но многие из тех, кто понял «зачем», попытались внедрить gtd as is и в полном объеме. Священная корова, правда, оказалась тучноватой, а ритуалы утомительными и как-то «мало радости принесли». Поэтому получилось либо «мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус», либо «какая гадость эта ваша заливная рыба gtd»
В итоге, сделать из gtd эффективный для себя инструмент сумели те, что разобрался в том, как gtd устроена, как она работает и почему. Не принял на веру, а хорошо подумал и разобрался. И, соответственно, сумел адаптировать принципы gtd к собственным нуждам. Т.е. подошел к этому творчески и отщипнул от пирога ровно столько, сколько сумел съесть.

На этом сказка заканчивается, и мне хотелось бы рассказать о том, как я внедрял элементы gtd, еще не зная, что такая технология существует. Может, кому-то это будет интересно.

Так вот, мне всегда было неудобно захламлять память списком дел — его (список) постоянно приходилось держать в голове и что-то все равно постоянно терялось. В какой-то момент я решил перейти к систематической ( а не «от случая к случаю») выгрузке этого хлама на бумагу. Сначала я писал на бумажных карточках, а потом нашел достаточно удобный бланк (размер А5).

Слева пишутся привязки (к дате, названию проекта итд.), справа список todo, а снизу — комментарии или notes, возникающие при выполнении todo.
«Код выполненности» отмечается цветным маркером.
Красный — не сделано («ну не смогла я, не смогла») и исключено из todo на текущую привязку
Зеленый — выполнено
Желтый — частично выполнено; остаток или перенесен на другую привязку или снят с todo до лучших времен.
Синий — «перенесено» (на другую привязку).Чаще всего по причине «не успел».

Если какую-то задачу требуется разбить на подзадачи, что это делается в виде приложений на «фирменных» бланках Hipster PDA (размер А6), в зависимости от различных нюансов это «Project», «Day Keeper» или «Todo list».

Опыт эксплуатации показывает, что так вполне удобно, но надо бы несколько доработать форму. Но пока руки не доходят

ps. У бумаги (по сравнению с программой todolist) есть несомненное преимущество — она всегда перед глазами и не привязана к ресурсам компьютера.

При планировании todo и учете минидоков (memo) не так редка ситуация, когда задача может быть выполнена не «сегодня», а в «ближайшее время» (пара дней — неделя — месяц). Чтобы задача не путалась в активном списке todo, для таких memo выделяем место, которое, с одной стороны, не маячило бы постоянно перед глазами, а с другой стороны, было бы недалеко — так, чтобы в любой момент можно было посмотреть нужный memo (или периодически сканировать на предмет перенесения какой-то задачи из него в активный список).
Подходящее место нашлось на стенке рядом с рабочим местом. За неимением пробковой доски с нужными ТТХ, виесто нее были использованы коврики от мышей. У ковриков даже есть определенное примущество — можно организовать «стенд» не-прямоугольной формы (а так, как удобнее).

Хороший мультик на флеше. Сидишь себе возле камина с рюмкой коньяку, греешь озябшее и смотришь мультик… и осень кажется не такой страшной :)

Кролики — вот что концептуально!

Что-то захотелось мне в комнату вот такой лампочки:

И, видимо, такого же голубого спектра, а не желтого.
Стильная, элегантная штуковина — сама себе люстра (облизывается)

Неологизьм вот придумался — «Трэшкин кот». Визуально, это, наверное, выглядит так:

(полностью)

Милый, гламурный зверек firefox для восхищенных снов почитателей:

Full image: [ >>> ]

Душещипательный ролик о том, как в Microsoft идет борьба с ошибками:

(mms, 18 мегов)