«Облако тагов» (tag cloud) многие видели или используют.

А вот как насчет реверса (редкоупотребимые таги выделены сильнее, чем популярные: градация наоборот) или среза по медиане (отбрасываются редкие и частоупотребимые таги)?

Чтение блога rss-читалкой часто напоминает составление [мозаики/пирамидки] из отдельных фидов: rss записей (основной rss) и 10–20 фидов комментариев к этим записям. Причем каждый из этих фидов обновляется независимо от остальных, а rss-агрегаторы не содержат средств, чтобы этими фидами было удобно управлять (разве что объединить их в одну группу/папку).

Так вот, чтобы читатель получил хорошую интегральную картину, хорошо бы использовать каскадный rss, при котором фиды комментариев являются дочерними, но все вместе образуют единую целостную конструкцию. Со стороны пользователя это выглядит как один фид, но при нажатии на «показать комментарии» в этот фид «всовывается» фид комментариев к этой записи (типа ajax прямо в агрегаторе). Если при этом агрегатор будет подсчитывать частоту появления новых комментариев и, соответственно, изменять частоту запроса comments rss у сервера (т.е. прогнозировать появление новых комментариев) — будет совсем хорошо.

Но спецификацией rss 2.0 такая конструкция (каскадирование) не предусмотрена. Нет механизма сцепления фидов.

Оказывается, второй по популярности таг при занесении букмарков в Diigo — это links.

Загадочная это штука — психология леммингов…

[картинка где-то стырена]

Вот и у меня примерно так же. Время для размышлений, когда старые ценности как бы уже не актуальны, а новые пока еще не выстроились в правильную мозаику.
Попутно провожу десакрализацию движковых ценностей… чтобы собрать обратно что-то более совершенное (если кому-то интересно, то по этой теме я извращаюсь в npj).

«Подарочная» версия «Хроник диверсионного подразделения» с картинками:

Брать вот на этом сайте (тыкать в линк «Скачать книгу»)

Страсть людей к бирюлькам неистребима. Если раньше гордый владелец homepage развешивал на страничке по 50 анимированных gif, то сейчас владелец блога не отстает. Разница в том, что бирюльки стали более высокотехнологичными

Кстати, о вставках. Вставки в основной текст (т.е. блоки дополнительного текста/информации, которые обтекает основной текст) мешают читать — отвлекают внимание и сужают область полезного текста. Причем, чем лучше они вписываются, тем хуже для читателя (поскольку больше сливаются с текстом записи).
А самое вредное, как я считаю — это рекламные вставки (adsense), т.к. визуально трудно понять, где реклама, а где текст самой записи. И вставки с применением ajax — чертовски трудно читать, когда запись прямо на глазах раздвигается, трансформируется, а строчки куда-то разъезжаются. Или возникают более интересные эффекты:

В ответ на идею clops’a поднял из «спящего todo» собственные размышления об организации распределеной p2p социальной сети (на базе stand-alone блогов).

Так вот, в отличие от централизованной социальной сети, распределенная социальная сеть достаточно просто развертывается и поддерживается небольшими усилиями, так как каждый узел (к примеру, блог) берет на себя поддержку только своего сегмента (т.е. поддержку только собственных связей). Полная картина социальной сети получается при объединении собранной информации с нескольких узлов (что можно поручить агенту).

В отличие от плоской системы френдов DSN (distributed social network) использует многоуровневую near-far модель (похоже на «близкий-дальний родственник»).

Если использовать метафору кругов доверия (близости/знакомства, заинтересованности, etc), то получается примерно так:

1. Near Friend — наибольшая степень доверия/знакомства
2. Primary — высокая степень доверия
3. Secondary — не слишком высокая степень доверия
…
N-1. Other — низкая степень доверия
N. External — доверие отсутствует, условные связи

Что касается реализации, то сегмент DSN для узла выгружается в XML-файл и доступен для загрузки по http. Насколько я помню, FOAF позволяет организовывать группы.

А в качестве «сладкого» скажу, что разворачивание DSN предусматривает не только выгрузку XML, но и доступ к нему через встроенный web-интерфейс с возможностью быстро перейти на любой узел DFN.

ps. Сумбурно, но в жару не хочется думать

Вот посмотрела ролик, в котором на виртуальном столе издеваются над документами.

Прикольно, но неудобно. Мне, за остальных говорить не буду. Видимо, по тем же причинам, почему я предпочитаю пользоваться Far’ом, а не WinExplorer. Файлы/документы в WinExplorer выглядят красиво и соблазнительно, но работать с ними неудобно и неэффективно.
Кроме того, метафора обычного стола с бумажными документами — это не самая хорошая идея: виртуальный мир документов не должен копировать реальный — он должен быть лучше реального.

Для любопытных — несколько линков о BumpTop™ Prototype:
urbansheep: BumpTop 3D Desktop Prototype — интерфейс для объектов, обладающий реалистичными аффордансами
43 Folders: BumpTop: Nice for anything… but my Desktop
Keepin’ it Real: Pushing the Desktop Metaphor with Physics, Piles and the Pen: видео, документация и планы на будущее