Вынесу сюда некоторые свои мысли о передачах на ТВ про квартирный ремонт:

Это потомучта сначала делают, а уже потом думают (и то не всегда; думать в «интерьерных извращениях» иной раз вредно).
Кстати, мне всегда казалось, что в КВ вопрос эстетики и гламура побеждает любые соображения по поводу эргономики и usability. Т.е. главное — чтобы было красиво первые 24 часа, а потом… потом хоть трава не расти. А удобство… ну, чем-то же надо жертвовать ради красоты? ;) [ >>> ]

update:

Я как то, к примеру, смотрел как в дом одной семьи ставили в зал (где они обедают) новый столик. Старый был старный, вот они и извратились с новым. Но! Старный стол был действительно обеденным, а с нового можно было есть только если встать на четвереньки на пол. [ >>> ]

 — Вы знаете, розовая плесень тут как-то не смотрится…

А вот хороший вопрос дизайнеру на собеседовании: «каким должен быть дизайн хобота у слона?»

Говорят, что скоро в моде будет анорексичный дизайн

 — А какие скины им нужны? Не в смысле «какие они хотят», а в смысле «какие им нужны»?

 — А как называется этот шрифт?
 — «Фуфлура»

«Я нашел поистине гениальный интерфейс с пользователем, но здесь недостаточно места, чтобы его зарисовать»

«У мужчин дизайн более строгий и деловой, а у женщин — мягкий и эмоциональный»

ps. Не надо путать с «мальчиковым» и «девочковым» дизайном. «Мальчиковый» и «девочковый» дизайн — это дизайн, «заточенный» под соответствующую ЦА

pps. Это не «мое авторитетное мнение», а «размышление на тему»

 — … и долго говорили о том, что дизайн сейчас в жопе. Точнее, говорили о том, в чьей он жопе…

 — Практика показывает, что пользователям больше нравится инстинктивно-ориентированный UI, а не интуитивно-ориентированный…
 — У них, наверное, интуиция не та!