> А смысл? Зачем так извращаться?
>> Понимаешь, тут тоже все не так просто. Если заказчик (ака клиент) убежден в одном, а дизайнер настаивает на другом, то хорошо, если дело закончится ожесточенными спорами.
> А что, бывает и хуже?
>> Ну да. Вот, было дело, один клиент набил морду дизайнеру фотошопом. Правда, не самим фотошопом, а соответствующей книгой — килограмма в два весом
(из переписки)

>> Ни один из эскизов клиенту не понравился. И тогда он произнес сакральную фразу: «Редкий пиксел долетит до середины Фотошопа».
Эта фраза у нас до сих пор в ходу. Вместе с выражением «Оттопыренный дизайн» и «DDD-модель»
> ddd-модель — это что?
>> 3D. Было в те/зе на сплеш

[…]

>> С терминологией надо определяться сразу. А то часто выясняется, что дизайнер думает об одном, а клиент — о другом — и лучше выяснить это раньше, чем потом внезапно обнаружить, что клиент просил табуретку, а ему сделали тумбочку.
> И часто такие нестыковки?
>> Ха! Двух дедлайнов хватило, чтобы перейти к превентивным мерам воздействия. Лучше загнуть все точки над i до того как, чем потом рвать Тузика на грелки.

[…]

>> Ты знаешь, что такое AJAX? И я знаю. А вот клиенту нужно написать, то «AJAX — это технология динамического рендеринга активной страницы при интерактивном взаимодействии с пользователем»
> Ампирично звучит. А клиенту это зачем?
>> Ну надо же клиенту знать, за что он платит бабки. Не за четыре же буквы, а за мегатехнологию
> А клиент что просил?
>> Клиент ajax и просил. Но экономически обосновать это как-то надо? Так что и при оформлении документации креатива хватает.

(из переписки)

«Всплывающие окна — это фигня. А вот с исчезающими чего делать?»

Когда тортик был сожран, кофе выпито, а бутылка мартини откупорена, можно было не спеша покусать философские проблемы. Тем более, что замученный вниманием кот уже спрятался за розово-гламурной подушкой, всеми силами изображая загнанную лошадь («ничего, что я здесь отдохну?»).

Воспользовавшись мимолетной паузой после дегустации содержимого бокалов, Лани начала удовлетворять любопытство:
 — Джи, а что такое no-design style?
 — no-design style — это «легкое отсутствие дизайна»
 — А куда он делся? — удивилась Лани. — Или ему «полный lynx» наступил?
 — «Полный lynx» — это, конечно, забавно, но непрактично, — рассмеялась Джи. — Информация должна быть структурирована не только логически, но и визуально. А отсутствие дизайна лишает информации чести быть структурированной.
 — Тогда что же такое «легкое отсутствие»? — продолжала допытываться Лани.
 — Это когда дизайн есть, но он не бросается в глаза, а прозрачно накладывается на страницу, «подсказывая» хинтами ее структуру. Кстати, для любителей минимализма есть x-lynx-style — визуально облагороженный lynx.
 — А если маленькая глюпая хамелеонка захочет такой дизайн?
 — Ну, достаточно научиться чувствовать дизайн интуицией…
 — Ужас какой! — Лани притворно ойкнула и закрыла левый глаз ладошкой.
 — А то! Впрочем, тебе с твоей привычкой ходить на грани наивного дзена это может оказаться не так уж и сложно.
 — Хмм… — смутилась Лани неожиданному и хитрому комплименту.
 — А еще, — вклинилась Никс,- есть «партизанский стиль» — когда дизайн никак не удается обнаружить.
 — Да-а-а? — развеселилась Джи. — А перед тем, как ставить штампик «дизайн не обнаружен», уважаемый эксперт поскреб по сусекам?
 — А как же! Школа Шерлока и боевой коан «design is out there»!

Легкий драйв для трех симпатичных хамелеонок начал набирать обороты.

(некоторые забавные моменты из переписки, с разрешения)

 — А где ваш сайт?
 — В сейфе лежит

Дизайн должен вызывать у клиента чувство эрекции и влюбленности

Клиент — это всегда источник неизтощимого юмора. То комуто-то захочется «Сайт в стиле офисного декора» (так и было дословно написано), то в «полутонах тигровой шкуры» с попиксельным масштабированием логотипа […]
А вот дизайнер — это оркестр песни и пляски.

- А в тз есть такой хитрый пунктик «Обеспечить совместимость с Lynx»
- Lynx — это наше все. Но интересно — а клиент его живьем-то видел?

- А один дизайнер скурил не только траву, но и тз. Вполне натурально, в буквальном смысле
- Ему что, травы не хватило?
- Травы, судя по результатам работы, вполне хватило. Но из тз он самокрутки делал ;)

[…] после чего додумались вставить"Сайт должен красиво смотреться в кабинете директора"
- Они что, рехнулись? Или они сайт собираются прибить на стену вместо картины? Тогда им нужен художник, а не дизайнер.
- Слушай, а это мысль. Рисовать сайт на холсте, а потом продавать на аукционе. Типа картина в стиле «веб-реализма»

Заказчик смотрит на эскизы, фыркает и спрашивает: «вы что, не могли дать дизайнеру хорошей травы?»

Звонит клиент и спрашивает «Вы делаете сайты на джакузи?»
Сначала подумали, что это новый модный изврат, валяться в джакузе и смотреть сайт. Ан нет, оказалось, что дзакузи — это AJAX.
- Логически, кстати, все верно: AJAX — это способ пузырькового обмена с северным оленем

Что-то захотелось мне в комнату вот такой лампочки:

И, видимо, такого же голубого спектра, а не желтого.
Стильная, элегантная штуковина — сама себе люстра (облизывается)

Клиент (рассматривая эскизы) — дизайнеру:
- Интересно, а что курили ваши тараканы?

А знаете, чем великолепен rss? Через него дизайн не видно!

ps. Интересно, что за все время существования readme, у меня не возникало желаний «поменять дизайн». Поэтому предлагаю считать его идеальным :)

 — И кто виноват?
 — В том, что клиент уверен, что он лучше дизайнера шурупит в сайтостроении?
 — Ну да.
 — А виноваты, блядь, масс-медиа, которые в дизайне (как и в остальных W-технологиях) как свинья в шурупах, но шороху и маркетингу в мозгах клиентов навести умеют.
 — Пристрелить не хочется?
 — Хочется. Но кто тогда клиентов завлекать будет?
(из переписки)

Говорят, что «удивляться» в верстательном смысле — это от тега div.
Т.е. обрамление куска текста в div — это и есть «удивлять» этот кусок.

Я вот провел собственные исследования и выяснил, блог с каким оформлением мне удобнее читать. Получилось вот что: Текст записи сразу слева (а не по центру), ширина левой колонки 600–700 пикселей, желателен небольшой отступ с левого края (поля), шрифт средних размеров (без сильных перепадов между структурными единицами: заголовками, служебными линками). Правая колонка (колонки) не бросаются в глаза.
Получается нечто похожее на то, как текст/контент представлен в книге.

Комфорт — хорошая штука… жалко, что его мало